Меган и Гарри: подлинная история

То, что они вообще попытались это сделать, показывает, насколько наивными - или насколько наглыми, в зависимости от того, как на это посмотреть, - были Меган и Гарри. Они запросто могли бы запустить свою торговую марку на основе чего-то другого - своих имен, инициалов, всего, чего угодно, под герцогской короной, например, на основе малопонятного Archewell, который они впоследствии придумали, - и не нарушить закон. Но, предположив, что они могут просто использовать Sussex Royal, они показали, по крайней мере, насколько были невежественны в отношении базовых принципов английского общества или насколько уверены, что будут выше как существующих прецедентов, так и закона.

Хотя герольдмейстер действовал от имени королевы и именно она в конечном счете помешала Меган и Гарри использовать слово «королевский» в их бренде, Ее Величество, тем не менее, была полна решимости сделать все возможное, чтобы замазать как можно больше возникших трещин, притом что всегда ставила благо короны выше всех личных соображений в течение своего долгого правления.

В прошлом были случаи, когда личный выбор Елизаветы II был жестким, например, когда она приняла совет сэра Уинстона Черчилля сохранить фамилию Виндзор для династии, предпочтя ее фамилии Маунтбеттен и тем самым создав проблему между собой и принцем Филиппом, и потребовалось много времени, чтобы этот вопрос решить. Или когда она оставалась решительно нейтральной во время романа принцессы Маргарет с полковником авиации Питером Таунсендом, который привел к коллизии между ней и ее сестрой. Гарри должен был понять, что его бабушка не была слабаком, но, возможно, ни он, ни Меган не ощущали ограничений при использовании их королевской идентичности.

Несмотря на то что члены семьи не имеют права вторгаться на священную королевскую территорию, Ее Величество, тем не менее, была чрезвычайно снисходительной матерью и бабушкой. Вполне вероятно, что именно это позволило Гарри поверить, что его и Меган чрезмерные запросы увенчаются успехом. Она была полной противоположностью контролирующих матери и деда. Ее критики говорят, что она слишком понимающая.

Из всех членов королевской семьи, присутствовавших на этой встрече в январе 2020 года, когда она, Чарльз, Уильям и Гарри решали, как лучше поступить, королева была наиболее склонна к тому, чтобы пара достигла как можно больше из своих целей, не нанося ущерба монархии, - даже если это означало бы пересмотр обычаев.

Ее отношение было отражено в заявлении, которое она сделала в конце встречи:

«Сегодня моя семья провела очень конструктивную дискуссию о будущем моего внука и его семьи.

Моя семья и я полностью поддерживаем желание Гарри и Меган начать новую жизнь в качестве молодой семьи. Хотя мы предпочли бы, чтобы они оставались полноправными членами королевской семьи, мы уважаем и понимаем их желание жить более независимой семейной жизнью, оставаясь при этом неоценимой частью моей семьи.

Гарри и Меган ясно дали понять, что не хотят полагаться на государственные средства в своей новой жизни.

Поэтому было решено назначить переходный период, в течение которого герцог и герцогиня Сассекские будут проводить время в Канаде и Великобритании.

Это сложные вопросы, которые предстоит решить моей семье, будет проведена определенная работа, но я попросила, чтобы окончательное решение было принято в ближайшие дни».

Понятно, что пресса анализировала это заявление с разных углов зрения, включая те, которых никогда не существовало. На самом деле Меган и Гарри плыли в неизведанные воды. Поговаривали об их «отречении», и их ассоциировали с герцогом и герцогиней Виндзорскими.