К счастью, они действительно затихли, но всего лишь на несколько дней, а затем всплыли, предлагая свою помощь и поддержку людям. Их профессионально выверенные и тщательно подобранные предложения, очевидно, были продуманы вместе с советниками, чтобы поддерживать их популярность точечной подачей информации. Каждый из них пообщался с кем-то, кто затем с гордостью поделился своим опытом с более широкой аудиторией. Поскольку было маловероятно, чтобы кто-то из этих людей нарушил частную жизнь пары, то вывод был один: Гарри, Меган и Sunshine Sachs получали поддержку за кулисами. Это подтвердилось, когда исполнительный директор Project Angel Food, благотворительной организации, которую любит Дория Рэгланд, сообщила в Instagram: «В честь праздника Пасхи герцог и герцогиня провели воскресное утро, добровольно участвуя в проекте Angel Food. И в среду они продолжали доставлять еду, чтобы освободить наших перегруженных работой водителей. Это был их способ поблагодарить волонтеров, поваров и персонал, которые неустанно работали с тех пор, как начался кризис Covid-19. Для нас это большая честь». Это был гораздо более подходящий для Гарри и Меган тон в сравнении с тем, что они получали от британских СМИ, и, конечно же, американская пресса не только освещала эту историю с позитивом, который является столь яркой особенностью для СМИ этой страны, но даже сумела получить фотографии Меган в маске и Гарри в бандане, доставляющих еду. Журнал People, чьи репортажи о них сродни тому, что было с его матерью, когда она была жива, не только добросовестно сообщал об этих действиях, но и сумел получить безоговорочное одобрение пары, когда опубликовал статью с фотографиями о том, как они выводят своих собак на прогулку. Очевидно, Гарри и Меган в стиле Кардашьян поддерживали новости о себе, курируя свое освещение в медиа так и тогда, когда и как это им было удобно.
Это вызвало большое возмущение в Британии, поскольку люди задавались вопросом, почему Гарри и Меган считают приемлемым, чтобы американские издания фотографировали их выгуливающими собак, но при этом жаловались, когда британская пресса делала то же самое и предоставляла столь же безобидное освещение.
Гарри и Меган, похоже, полагали, что в своей битве с таблоидами задействовали обоюдовыгодный сценарий. Если бы они победили четыре газетные компании, то добились бы своей цели - жесткого управления своей публичностью; но если бы они потерпели неудачу, то стали бы еще более знаменитыми и воинственными, чем уже были. Исходя из теории, что плохой рекламы не существует, они выиграли бы, даже если бы проиграли.
Хотя их действия подтверждают эту гипотезу, Меган, повидимому, является движущей силой этой уловки. Иск, который она подала против The Mail on Sunday за нарушение конфиденциальности данных и авторских прав, продемонстрировал ее решимость противостоять своим противникам, даже несмотря на то, что она выставила своего отца в роли одного из них. Если дело дойдет до суда, он обещает быть свидетелем. Это будет шоу номер один в городе, причем город - это весь мир. Если название игры - поддержка ее широкой публичности, то Меган преуспевает независимо от исхода.
Как бы то ни было, доказательства, представленные Меган, - это палка о двух концах. Об этом говорят и утверждения ее отца: она ни разу не ответила на его многочисленные попытки связаться с ней после свадьбы; она вычеркнула его из своей жизни с решимостью, которая нашла бы отклик у Гарри не только потому, что он представляет собой образец вышвыривания людей, когда они ему не нравятся, независимо от того, насколько длительными или близкими были отношения, но и потому, что это было также особенностью образа действий его покойной матери.
Возможно, Меган перестала заботиться о том, что о ней думают все, кроме Гарри и ее поклонников. Она знает, что они некритично примут все, что она скажет, поэтому ей не нужно беспокоиться о чьей-либо, кроме их, реакции. Или, может быть, ее положение действительно вскружило ей в голову, как Том Куинн53
рассказывает в книге «Кенсингтонский дворец: интимные мемуары от королевы Марии до Меган Маркл».