Меган и Гарри: подлинная история

Может быть, она действительно упивалась властью, на чем настаивал обслуживающий и наблюдающий за ней персонал. Могла ли быть какая-то справедливость в том, что они прозвали ее «Трудной герцогиней, ищущей выгоду», которая была также Ди Второй или лайт-версией Ди и ожидала, что все склонятся перед ней и примут как Евангелие все, что бы она ни сказала? Ее поведение в судебном процессе против отца, безусловно, оправдывало такое толкование. Она делала самые невероятные и аномальные заявления. Поскольку ее дело не имело бы смысла, если бы она призналась, что попросила своих пятерых друзей слить содержание письма в журнал People, - вы не можете юридически утверждать, что ваша личная жизнь была нарушена, когда это было сделано по вашему приказу, - она поклялась, что они сделали это за ее спиной, без ее ведома, согласия или одобрения. Если это правда, то это выглядело удивительно, но если неправда, то было лжесвидетельством. В любом случае это было невероятное заявление. Меган явно не обвиняла никого из пятерых, кто предал ее доверие. Вместо того чтобы подать в суд на них за то, что они разглашали ее личную жизнь, где и произошло настоящее нарушение, она подала в суд на газету, которая дала ее отцу, настоящей жертве нарушения, площадку для защиты себя. Недоверие громоздилось на недоверие, когда речь заходила о масштабах иска. Он был раздут сверх всякой меры, превратившись из простого дела в подобие публичного расследования, в ходе которого The Mail on Sunday будут судить за каждый проступок, который Меган хотела бы им приписать, независимо от того, имеет ли это отношение к рассматриваемому делу. «Очень маловероятно, что ее адвокаты рекомендовали подобные действия, - заметил один принц, хорошо знающий закон. - Она, кажется, думает, что, поскольку работала в вымышленной юридической фирме в “Форс-мажорах”, она является экспертом в области юриспруденции». Конечно, адвокаты обязаны давать советы, но клиент - это тот, кто дает им указания, и поскольку адвокатам платят независимо от того, выигрывает клиент или проигрывает, то именно клиент должен проявлять здравый смысл и делать правильный выбор. Меган явно сделала все, что угодно, но только не это, и после заявления The Mail on Sunday с просьбой отказать в львиной части ее иска судья Уорби должным образом это сделал. Это был лишь первый из многих раундов в деле, которое обещает быть проигранным.

Вопрос о том, кто действительно выигрывает и кто проигрывает, не говоря о финансовой стороне дела, остается открытым в этой игре двойного и тройного блефа. Журналист The Sunday Times Камилла Лонг писала в апреле 2020 года: «Кто победит, не имеет значения - во многих отношениях она уже проиграла. Если она одержит верх через две, три или даже четыре недели хлестких историй о своих разрушительных амбициях и отвратительной одержимости своим имиджем, это будет день газетных заголовков. Тем временем она превращает их обоих в корм желтых журналов, говоря Гарри, что ему становится лучше, хотя на самом деле ему становится хуже. Она посчитает весь процесс как очередную несправедливость, что бы ни случилось».

Лонг «не является поклонницей королевской семьи и во многих отношениях считает их бледными, несвежими, нехаризматичными личностями, которыми они и являются, но, по крайней мере, у них есть деликатность, чтобы знать, когда остановиться». Но Меган - «та, кто думает, что может победить во всем; быть центром всеобщего внимания; иметь моральное превосходство в любом споре. Ее эго ослепляет ее; оно даже ослепляет людей, работающих на нее».

Но так ли это? Чего не понимают британцы и американцы, так это того, насколько их нации различаются. Помимо общего языка, у них мало общего. В Британии репутация, однажды разрушенная, редко поддается восстановлению, но за океаном это не так.

Многое из того, что отталкивает британцев в характере Меган, воспринимается гораздо более сочувственно на ее родине. То, что считается шикарным и стильным в США, считается дорогим и претенциозным в Великобритании. То, что здесь считается высокомерием, там считается уверенностью в себе.

То же самое относится к напористости, агрессивности и к тому, что в просторечии называется хренью. Поскольку Меган - американка и королевская особа, ее освещение там всегда будет иметь элементы местной гордости, если только она не будет настолько перегибать палку, что даже они устанут от нее.