Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940-1941 годах

К этим легендам относятся упоминания о боях с немецкими танками, которых в этом районе просто не было. Сюда можно отнести и описание Анфиловым боев корпуса во второй половинедня 23 июня. «При переходе в атаку части 6-го МК были встречены сильным противотанковым огнем и подверглись ударам авиации. В результате боя им удалось отбросить прорвавшиеся юго-восточнее Гродно части вермахта и к вечеру выйти в полосу обороны 27-й стрелковой дивизии 3-й армии». Как в действительности развивались события в этот день, было описано выше.

«Во второй половине дня 24 июня танковые дивизии были перенацелены на юго-восток от Гродно, где вечером вступили в бой с соединениями 3-й танковой группы Гота, пытаясь остановить ее продвижение на минском направлении». Такие описания можно встретить, например, не только у Анфилова, но и в книгах Дроговоза. Однако они не соответствуют действительности. Против КМГ генерала Болдина действовала первоначально 256-я пехотная дивизия, а с 25–26 июня сюда подошли еще части 162-й и 87-й пехотных дивизий[70]. Эти соединения не входили в 3-ю танковую группу. Но именно 256-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта Г. Кауфмана (Gerhard Kauffmann), организовав мощную противотанковую оборону, остановила продвижение 6-го механизированного корпуса.

На этом фоне совершенно безобидно смотрятся рассказы о «давлении превосходящих сил противника» и о значительном продвижении советских танкистов. Увы, анализ документов и общей обстановки на Западном фронте позволяет нам составить несколько иную картину происходившего.

Танковые дивизии 6-го механизированного корпуса, первоначально не имевшие соприкосновения с противником, выступили по указанным им маршрутам. 4-я дивизия двигалась на Индуру, 7-я дивизия шла двумя колоннами: 13-м таковым полком — на Кузницу, 14-м танковым полком — на Старое Дубовое. Движение большой массы танков было немедленно обнаружено авиацией противника, которая начала наносить бомбовые удары по боевым порядкам частей. Наземные силы немцев находились в 20–30 километрах от исходного рубежа атаки корпуса и, конечно, получили некоторое время для перехода к обороне и подтягивания на направления движения советских танков своей противотанковой артиллерии. Населенных пункты по линии Кузница — Подлипки — Старое Дубовое были спешно превращены в опорные узлы обороны.

24 июня 1941 года на пути лавины советских танков, устремившихся на Гродно, оказалась одна 256-я пехотная дивизия ХХ армейского корпуса вермахта[71]. Единственными бронированными машинами в ее составе были самоходные артиллерийские установки «Штурмгешюц» в количестве одной батареи (3 штуки). Последние, впрочем, использовались достаточно интенсивно — батареей по итогам боев было заявлено об уничтожении 36 советских танков. Кроме того, 256-й пахотной дивизии были приданы 88-мм зенитные орудия. Так что противником новых советских танков Т-34 и КВ стала тяжелая артиллерия (калибром до 150-мм) и зенитные орудия — вполне достойный оппонент, как показали последующие бои.

Для торможения движения 6-ro мехкорпуса противник привлек 8-й авиакорпус пикирующих бомбардировщиков. Немецкие самолеты ожесточенно атаковали советские танки, причем кроме бомб применялась специальная фосфорная смесь. Командир корпуса генерал-майор Хацкилевич вынужден был выводить части из-под ударов авиации. 4-я танковая дивизия в 18:00 24 июня 1941 года сосредоточилась в районе Лебежаны, Новая Мышь, имея потери до 20–26 % от начального состава — главным образом, за счет легких танков. Как докладывал комдив в штаб фронта, танки КВ не всегда несли потери, даже от прямых попаданий бомб. 7-я танковая дивизия к исходу дня вышла в район Кузница — Старое Дубовое, где завязала бои с немецкой пехотой. 29-я моторизованная дивизия развернулась на фронте Кузница — Сокулка, прикрывая левый фланг корпуса.

На этот же рубеж отходили части 27-й стрелковой дивизии 3-й армии под давлением 162-й и частей 87-й пехотных дивизий.