Читаем Мемуары Михала Клеофаса Огинского. Том 2 полностью

При уверенности в сохранении миpа организация Литвы должна была рассматриваться как мера внутреннего управления, и в таком качестве от этой провинции можно было бы требовать только те выгоды, которые дают правительству другие хорошо организованные и управляемые области империи.

При неизбежности войны организацию Литвы следует рассматривать как политическую меру, направленную на получение ресурсов, которые в состоянии предложить этот край и его положительно настроенное население.

Словом, если Великое княжество Литовское должно было быть образовано и устроено на принципах функционирования политической системы, то нет сомнения в том, что для Pоcсии было бы полезнее превратить его в Польшу, а Вашему Величеству объявить себя польским королем.

Какими бы привлекательными ни были пpивилeгии, которые Ваше императарское величество предоставило бы литвинам при организации Литвы по предложенному мной плану, они не могут сравниться с благотворным и великодушным актом восстановления Польши. Также, Государь, я не могу поставить на один уровень ту пользу, которую может получить Ваше императорское величество в одном и другом случае.

Если сегодня, Ваше императорское величество оставит свои западные губернии в их нынешнем положении и пожелает объявить здесь новый набор с целью увеличения армии, никто, безусловно, не станет сопротивляться Вашей воле. Однако Вы найдете здесь только принужденных к службе солдат. И наоборот, если Ваше императорское величество сочтет нужным объявить себя польским королем, не нужно будет проводить ни нового набора, ни исчисления рекрутского контингента. Признательность и воодушевление людей будут безмерны. Способные носить оружие пожелают записаться в войско, а естественное для поляков мужество, подчиненное мудрости их августейшего государя, заставит всю Европу отдать должное справедливости, благородству и великодушию воссоздателя Польши.

Не хочу, Государь, показаться многословным, но поднятый вопрос невольно толкает меня к продолжению изложения.

Если же Ваше императорское величество решится начать войну, то считаю, что ввод русских войск в герцогство Варшавское и одновременно в Пруссию, где прусская армия приняла бы их как союзников и друзей, стал бы подходящим моментом, Государь, чтобы Вы объявили себя польским королем. Но не желая войны и одновременно понимая, что она неизбежна и даже очень близка, и к тому же, будучи уверенными в том, что Наполеон постарается опередить Вас, назначив польского короля, не лучше бы было, наконец, сказать решающее слово и принять этот титул, создавая поначалу Королевство Польское из восьми губерний, которые я предложил объединить под названием Великого княжества Литовского?

Этот шаг сильно нарушил бы планы Наполеона, лишил его мощных средств действия и даже если бы не смог предотвратить или помешать войне, то, вероятно, позволил бы оттянуть ее начало и заблаговременно подготовиться к ней.

Наполеону противостояли бы восемь миллионов жителей, на которых раньше он мог рассчитывать. Он увидел бы как исчезает энтузиазм варшавян, которым до этого он мог распоряжаться по своему усмотрению, поскольку у них возникло бы желание присоединиться к новому Польскому королевству, чье существование стало бы реальностью, находящейся под защитой и покровительством Вашего императорского величества. И какой стимул оставался бы тогда французам, итальянцам и немцам, чтобы отправиться пожинать лавры в снегах России?

Образование Королевства Польского представляется мне менее сложным, чем организация Литвы. Придется еще определить, обсудить и прописать новый способ управления Литвой, тогда как объявляя существование Польши, можно быть уверенным, что поляки согласятся на старую форму управления с внесенными в нее изменениями, обусловленными новыми обстоятельствами и присоединением к России.

Впрочем, эта новая Польша в составе восьми Литовских губерний могла бы существовать и до окончания войны. Избранные для выработки конституции лица занялись бы разработкой плана общего управления, а тем временем воззвание Вашего императорского величества как польского короля к польскому народу с обещанием наделения его конституцией, приближенной по своему содержанию к конституции 3 мая, с которой польский народ всегда связывал много надежд, увеличило бы эмоциональный подъем среди населения.

И для этого не потребуется сразу же менять форму нынешнего управления. Все изменения и улучшения можно было бы внести постепенно. Вашему слову, Государь, поверили бы, воззвание произвело бы впечатление, и все польские сердца принадлежали бы Вам. И я, Государь, в этом убежден и могу с уверенностью сказать, что не найдется после этого ни одного жителя княжества, который бы не проявил страстного желания разделить судьбу своих литовских соотечественников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука