Читаем Мемуары Михала Клеофаса Огинского. Том 2 полностью

Если старания ваши будут единодушны, можете питать надежду заставить ваших врагов признать ваши права, но в странах столь обширных и отдаленных, лишь от единодушия усилий всего народа их населяющего зависит успех. Так говорил я при первом приходе моем в Польшу. Должен добавить, что я подтвердил императору австрийскому неприкосновенность его владений и не могу уполномочить вас ни к каким действиям, клонящимся к нарушению мирного обладания оставшихся в его владении польских областей. Пусть Литва, Самогития, Витебск, Полоцк, Могилев, Волынь, Украина и Подолия оживятся духом великой Польши, и Провидение благословит ваши начинания успехом. Оно наградит вас за преданность родине, сделавшей вас столь привлекательными, и даст вам право на мое уважение и протекцию, на которую вы можете рассчитывать при любых обстоятельствах»[121].

Этот уклончивый ответ Наполеона разочаровал депутатов, надеявшихся принести своим избранникам уверенность в восстановлении Польши и, тем самым, одобрения того, что провозгласил Варшавский сейм. Было ясно, что Наполеон не хотел возвращения Польше бывших польских провинций, присоединенных к Австрии, и, несмотря на легкость, с которой французская армия дошла до Вильны, в Литве вовсе не думали, что русские продолжат свое отступление, и после этого публичного выступления в столице их провинции, безразличное отношение литвинов к Наполеону увеличилось, а надежды его сторонников в значительной степени рассеялись. Если к этому добавить проведенную Наполеоном особую организацию Литвы без ее включения в Генеральную конфедерацию Польши, то легко можно было догадаться, что у Наполеона более, чем когда-либо были задние мысли, и что в его планы вовсе не входило присоединение Литвы к Великому герцогству Варшавскому.

Ко всем этим подробностям, которые я узнал в Петербурге лишь в сентябре, добавились сведения относительно того, что произошло после оккупации Вильны. Также мне стало известно, что Даву и Багратион оказались в районе Минска как раз в то время, когда я проезжал через этот город. Все это, без сомнения, знали в Петербурге, но наводить справки у тех, кто мог удовлетворить мое любопытство, было бы неосторожно. Открыто говорить о военных событиях стали лишь после сражения у Островно и отступления Барклая от Витебска к Смоленску.

Вот в нескольких словах то, что мне рассказали вновь прибывшие, и чему я позже нашел подтверждение в описаниях кампании 1812 года.

Первым планом Наполеона в начале военных действий было не допустить объединения 1-й и 2-й Западных русских армий Барклая де Толли и князя Багратиона. Быстрота, с которой он осуществил первые передвижения своих войск, способствовала осуществлению этого плана и задержала объединение войск, которое произошло гораздо позже под Смоленском. Тем не менее 1-й Западной армии удалось отступить в укрепленный Дрисский лагерь, заранее подготовленный к длительной обороне. За ней последовали корпуса Нея и Удино. Маршал Удино пытался переправиться через Двину в Динабурге, и все ждали, что как раз там произойдет решающее сражение, поражение в котором могло бы открыть путь на Петербург. Но в соответствии с согласованным планом генерал Барклай-де-Толли покинул свои позиции, оставив там лишь корпус Витгенштейна, и отступил к Витебску и Смоленску, чтобы сблизиться со 2-й Западной армией князя Багратиона.

Со своей стороны, князь Багратион, стремясь подойти к 1-й армии и испытывая трудности в исполнении своего плана из-за постоянного натиска со стороны маршала Даву, который следовал за ним по пятам, прошел под Минском, где Даву сумел обойти его, и после неотступных преследований и беспокоящих действий со стороны неприятеля решился дать сражение 23 июля, около Moгилева. Независимо от исхода боя, результаты которого даже французские бюллетени описали в двусмысленных выражениях, Багратиону удалось осуществить свой план по отходу на Смоленск и соединиться с 1-й Западной армией под командованием генерала Барклая-де-Толли. Что было дальше, мы видели в предыдущей главе.

Декреты, опубликованные в главной квартире Наполеона в Вильне, а также другие распоряжения, последовавшие за ними, должны найти место в этих записках, чтобы показать, как быстро менялось положение в Литве после французской оккупации Вильны.


Декрет

Дано в Императорской Главной Квартире в Вильне 1 июля 1812 года

1. Назначается Временное Правительство Литвы, состоящее из пяти членов и одного Генерального Секретаря.

2. Комиссии Временного Правительства Литвы вверяется заведывание финансами края, доставка провианта, организация местного ополчения, народной гвардии и жандармерии.

3. При Комиссии Временного Правительства Литвы будет состоять Императорский Комиссар.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука