Однако в большинстве случаев «бунтари» порождают множество проблем, которые существенно усложняют жизнь организации и даже наносят ей большой ущерб (рис.
3.1).
Отношение к нормам включения человека в организацию Приемлет Не приемлет Разделяет Не разделяет Преданный и дисциплинированный член организации «Приспособленец» «Оригинал» «Бунтарь» Рис.
3.1.
Матрица типов включения человека в организацию Естественно, организация заинтересована в том, чтобы ее члены вели себя определенным образом.
Возможный подход к решению данной проблемы — это подбор людей с определенными качествами, которые могут гарантировать желаемое для организации поведение ее членов.
Однако следует признать, что данный подход имеет ограни-ченное применение, так как, во-первых, не всегда можно найти людей с необходимыми характеристиками, во-вторых, нет абсолютной гарантии того, что они будут вести себя обязательно таким образом, как этого ожидает организация, и, в-третьих, требования к поведению членов организации со стороны организационного окружения могут меняться во времени, входя в противоречие с теми критериями, по которым люди отбирались в организацию.
Второй подход, в принципе не исключающий первого, состоит в том, что организация влияет на человека, заставляя его модифицировать свое поведение в нужном для нее направлении.
Данный подход возможен и базируется на том, что человек обладает способностью обучаться поведению, менять свое поведение на основе осознания своего предыдущего поведенческого опыта и требований, предъявляемых к его поведению со стороны окружения.
Научение поведению можно определить как достаточно устойчивый во времени процесс изменения поведения человека на основе опыта, отражающего действия человека и реакцию окружения на эти действия.
Для научения поведению характерно наличие нескольких моментов.
Во-первых, научение может идти как на собственном опыте, так и на опыте других людей.
Во-вторых, научение поведению не обязательно касается только собственно реального поведения.
Оно может касаться потенциального поведения, т.е.
такого поведения, которое может быть осуществлено человеком, но которое не осуществляется им в его практике поведения.
В-третьих, научение поведению всегда выражается в изменении человека.
Даже в том случае, когда непосредственное поведение не претерпело изменений, человек уже становится другим, так как изменяется его поведенческий потенциал.
Выделяется три типа научения поведению.
Первый тип связан с рефлекторным поведением человека, с тем, что названо в учении И.
Павлова условным и безусловным рефлексом.
Если, например, начальник приходит к подчиненным тогда, когда он чем-то недоволен, раздражен и намерен сделать им выговор^ то всякое появление начальника может вызывать страх у подчиненных, желание избежать этой встречи независимо от того, зачем он к ним пришел.
То есть появление начальника вырабатывает условный рефлекс желания скрыться с его глаз.
Второйтип научения поведению базируется на том, что человек делает выводы из последствий своего предыдущего опыта, осознанно корректирует и меняет свое поведение.
Теоретическое описание данного типа научения в первую очередь опирается на исследования Б.
Скиннера, который создал основы теории закрепления осуществлен-ного поведения в зависимости от его последствий.
Суть этой теории сводится к тому, что если человек видит, что его поведение приводит к благоприятным последствиям, то он стремится повторять данное поведение, если же последствия оказываются негативными, то желание вести себя и далее аналогичным образом будет существенно понижено.
То есть поведение человека задается сознательным осмыслением результатов предыдущего поведения.
Третий тип научения поведению — это обучение на основе наблюдения поведения.
Обычно это наблюдение чужого поведения.
Человек, регулярно наблюдая, как ведут себя окружающие его люди, автоматически начинает подстраивать к их поведению свое собственное поведение.
Он перенимает их стиль и манеры, навыки выполнения операций и т.п.
Часто проводится целенаправленное наблюдение чужого поведения с целью перенять для себя что-то полезное.
С развитием средств видеозаписи объекта расширяются возможности наблюдения и, в частности, расширяется объект наблюдения.
Теперь человек может просматривать записи своего собственного поведения, что также может существенно влиять на корректировку поведения.
Очевидно, что все три типа научения поведению должны учитываться руководством организации в его попытках корректировать и формировать поведение членов организации.
Не умаляя важности каждого из этих типов научения, тем не менее следует констатировать, что исключительно важную роль в процессе целенаправленного формирования поведения человека в организации играет второй тип научения.