Менталитет России. История консолидации российского общества (СИ)

По историческим меркам кратковременные 'межкритические интервалы течения времени' весьма условны. Их следует рассматривать 'слившимися' в постоянное пребывание российского общества в критическом состоянии, возникшем после поражения в Первой Мировой Войне, несмотря на победу над фашистской Германией во Второй Мировой Войне. Западные и прозападные российские историки с помощью всех средств ведения информационной войны 'впаривают' в сознание народов мира и России совершенно искажённую трактовку исторических событий с целью 'переформатирования менталитетов' молодых россиян под менталитеты англосаксов. Странное дело, несмотря на многовековый опыт, в России им это не удаётся, но всегда удаётся тотальный грабёж экономик и ресурсов стран Третьего мира и России, насильно спонсирующих экономики стран англосаксов, управляющих мировой экономикой явочным порядком.

Русские искренне удивляются периодически обостряющимися ненавистью и враждебной деятельностью, которые проявляют западные политики в отношении России, а народы европейских стран в целом разделяют их. Почему, они маскируют их обвинениями России в её агрессивности и якобы стремлении поработить народы Европы. Это после того, как Россия неоднократно освобождала народы Европы от порабощения Наполеоном, Гитлером, а балканские страны - от четырёхсотлетнего рабства Османской империи. Каковы причины ненависти и враждебности?

Так проявляются 'общемеркантильные менталитеты' населения Европы - противоположные менталитету России. Очередной мировой экономический кризис 'освежил эти устремления'. Они подтверждаются высказываниями множества общеизвестных политиков: Россия слишком богата природными ресурсами, русские не умеют ими распорядиться и должны поделиться со всем миром. Сообщим Читателю о каких богатствах идёт речь. Запасы доступных природных ресурсов оцениваются величиной 160000 долларов на каждого гражданина России, в США - 16000 долларов, а в Европе - 6000 (49).

У России есть выбор - она должна либо самоуничтожиться, по инициативе и с участием США и Запада, поскольку сами русские этого не хотят, либо стать сильной и сопротивляться любым формам агрессии и физического уничтожения народа, помня о неоднократных попытках англосаксов в прошлом, и понимая, что слабую Россию и её народ немедленно растерзают окружающие её страны, периодически изменяющие свои союзнические ориентации в зависимости от складывающейся мировой конъюнктуры - экономической и только экономической. Патриоты России - учёные, политики и властные чиновники полагают, что неуничтожимый общероссийский менталитет и всё ещё высокая грамотность народа - позволяют России распорядиться своим богатством для вхождения всего Человечества в грядущую ноосферную Цивилизацию, но при условии, что первыми лицами государства будут становиться дееспособные правители, и это может стать глобальным цивилизационным проектом России.

3. МЕНТАЛИТЕТ В НАУКЕ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССАХ. ПРОЯВЛЕНИЯ РАЗНОРОДНЫХ МЕНТАЛИТЕТОВ В ОБЩЕСТВЕ.

'Российская культура должна создавать великую, волевую, многонациональную, государственно-патриотическую элиту. ... За продолжающимся распятием России неизбежно грядёт её воскресение'. - И. С. Глазунов - советский и российский художник-живописец, педагог, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества, академик РАХ - ТВ-Россия-культура, 2015г., 10 июня, 2030.

В ретроспективе последнего тысячелетия Человечество определённо развивалось на взаимном противодействии людей с противоположными менталитетами, которое постоянно нарастало и в период XIX-XXв.в. достигло апогея. Создаётся впечатление, что на рубеже XX-XXIв. энергия противостояния большого числа людей, 'структурированных' в народы и государства, в мировом масштабе достигло на Земле критического значения - термина, аналогичного по энергетическому содержанию термину в эмпирической физике. Некоторые учёные рассматривают это состояние общества, как явление предшественника катастрофических социально-политических событий в мировом сообществе, и оно уже проявляется во всех сферах человеческого общества со всей очевидностью - множеством относительно мелких кризисов, сливающихся в один большой постоянно действующий кризис существования Человечества.

Естественные науки также находятся в состоянии перманентного кризиса, при этом плотность общественной энергии в естествознании также достигла критического значения. Это привело к стиранию методологических границ между науками, 'нестыковками-сбоями' между ними и к ожиданию учёными появления некоей революционной идеи, которая вот-вот взорвёт действующую парадигму науки. Такой идеей может явиться Концепция двух видов энергии, основанная на законах Фундаментальной Симметрии и Бинарности Двух видов Энергии - Кулакова-Михайличенко-Льва (1).