Менталитет России. История консолидации российского общества (СИ)

На протяжении десятков лет соцсоревнование давало свой вклад в эту эффективность, так как было основано на материальном фундаменте. Так, итоги соревнования, оценки которых носили качественный характер, влияли на распределение в трудовых коллективах материальных благ общественного потребления. Они исчислялись огромными суммами, выделенными в стране на все виды общественного потребления, на которые у россиян личных денег никогда не было. По-видимому, к ним надо отнести все виды финансирования образования, культуры, здравоохранения, жилищного строительства... - все виды не производительных социальных затрат в обществе. Так в Советском обществе реализовывалась социальная справедливость. Ничего подобного в Истории Человечества не было.

Однако, к началу 'перестройки' эффективность и советской экономики и соцсоревнования по ряду причин снизились, особенно, соревнования - одной из форм проявления общественной энергии - производной от экономики. Опуская причины снижения эффективности экономики, а, следовательно, и соцсоревнования, остановимся на нём, как одной из форм управления россиянами общенародной собственностью. По мере эволюции показатели соревнования и отчётность по его итогам стали приближаться ко всем видам отчётности о хозяйственной деятельности предприятий. Со всей очевидностью назрела необходимость модернизации и общества и экономики, на что партийная и советская номенклатура - новое политическое сословие и правящая элита в СССР, выключившие социальные лифты обмена кадрами путём т.н. партийного подбора и расстановки кадров - во всех слоях и сферах функционирования советского общества - были уже не способны, о чём свидетельствовали лозунги о движении 'развитого социализма' в 'светлое коммунистическое будущее'.

Представляется очевидным: общеэлитный менталитет кардинально разошёлся с общенародным менталитетом. К началу 'перестройки' это проявилось вначале - взаимным безразличием, а позднее - взаимной враждебностью, которую буржуазная Власть, политики и либерально-демократически СМИ в процессе 'перестройки' умудрились довести до состояния взаимной ненависти, снова раскачивая народ на новую 'перестройку' - вожделённая цель англосаксов. Не получается: за двадцать лет перестройки народ в очередной раз убедился - снова обманут!

Однако, почему у народа зреет ненависть? Власть номенклатуры без собственности привели её к предательству: огромные ресурсы советской экономики, которые направлялись на общественное потребление, как, впрочем, и средства производства, и бюджетные средства, и природные ресурсы, явочным порядком были обращены, фактически бесплатно, в её частную собственность, поэтому якобы более эффективную, чем социалистический принцип хозяйствования, в котором, как нам внушают 'апологеты буржуазной перестройки', общенародная собственность была ничейной, бесхозной, которой ленивые и бездарные русские так и не научились управлять. Если вещи называть своими именами - общенародная собственность была украдена избранными представителями бывшей советской элиты.

6. ПОСЛЕСЛОВИЕ.

Настоящая книга предлагается для прояснения истоков интеллектуальной враждебности Европы в отношении России, прослеживаемых на протяжении семисотлетней истории их сосуществования и взаимоотношений, - с того времени, когда они сформировались как противостоящие и одновременно взаимосвязанные системы Человечества. Но это лишь один из множества источников общечеловеческих проблем:

- Мировая наука, в т.ч. и историческая, мировая экономическая система, фактически созданные англосаксами, стали тормозом развития Человечества, и к концу ХХв. завели его эволюцию в тупик. Капитализм окончательно ликвидировал многоукладность всех сфер функционирования Человечества - необходимое, но и объективное следствие эволюции Человечества - необходимое условие его будущей постоянной нестабильности. О деградации науки свидетельствуют необъяснимые, т.н. размерные эффекты, возникшие при промышленном освоении нанотехнологий, и неспособность учёных прогнозировать общественные события более, чем на десятилетие. Для 'недостаточно мудрых' англосаксов это хорошо, т.к. гарантирует возникновение хаоса во всех сферах человеческой деятельности и, вследствие этого, прекращение прогрессивной эволюции Человечества и, следовательно, естественное сокращение его численности якобы до 'золотого миллиарда'. Но скорее всего Человечество будет ввергнуто в каменный век в целом, в котором места 'золотому миллиарду' не найдётся. Хаос уже начался: сотни тысяч африканцев 'хлынули' в Западную Европу, спасаясь бегством от безвластия и экономической разрухи, смерти и голода. Всё это следствие того, что лидеры США и западной Европы лично санкционировали физическое уничтожение государственности ряда стран Северной Африки и Ближнего Востока - современной формы общественной стабильности - путём реализации совокупности экономических, политических, информационно-культурологических и военных технологий, отрабатываемых англосаксами в колониальной политике в течение сотен лет.