Читаем Менжинский полностью

Большевистская партия готовила массы к вооруженному восстанию. 10 октября на заседании ЦК с докладом о текущем моменте выступил Ленин. Он констатировал, что обстановка для захвата власти Советами вполне созрела, и выдвинул задачу технической подготовки вооруженного восстания. Через день на закрытом заседании Исполкома Петроградского Совета было принято решение о создании Военно-революционного комитета. Теперь со страниц каждого номера «Солдата» как набат звучал ленинский призыв: «Вся власть Советам!»

«Вся власть Советам!», «Организуйте скорее свободное правительство!» — несется из окопов. «Пора Советам брать власть!» — раздаются голоса с фабрик и заводов.

«Только Советское правительство может передать землю крестьянам», — слышны голоса крестьянских организаций», — так писал «Солдат» за неделю до Октябрьского восстания.

Как известно, на заседании ЦК 10 октября Зиновьев и Каменев выступили против ленинской резолюции, которая признавала, что «вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело». Троцкий хотя и не голосовал против резолюции о восстании, но настаивал на том, чтобы подождать II съезд Советов и до тех пор восстания не начинать.

После заседания ЦК вопрос о вооруженном восстании обсуждался в Бюро военной организации. Здесь мнения также разделились: В. Р. Менжинский и К. А. Мехоношин отстаивали ленинскую точку зрения о немедленном выступлении. Н. И. Подвойский, В. И. Невский и Е. Ф. Розмирович выступали за отсрочку восстания «в целях лучшей технической подготовки его». Н. В. Крыленко в этом вопросе занимал среднюю линию.

15 октября на закрытом заседании Петербургского комитета большевиков и Бюро военных организаций обсуждалось решение ЦК партии о восстании. С докладом о текущем моменте выступил член ЦК Бубнов.

— Мы стоим, — сказал он, — накануне выступления. Общее положение таково, что вооруженное восстание неизбежно, и вопрос только в том, чтобы вести подготовку к нему… Все элементы Красной гвардии должны быть приведены в боевую готовность.

Невский возразил Бубнову:

— Вы не учитываете многих обстоятельств. Конечно, момент для восстания назрел, но будет-ли восстание в Петрограде поддержано Москвой, армией, крестьянством, вообще всей страной? К тому же восстание недостаточно технически подготовлено, нужно еще провести большую работу по организации масс в провинции.

Сомнения Невского, конечно, не имели ничего общего с капитулянтской позицией Зиновьева и Каменева. Но стремление его и некоторых других руководителей военной организации отложить восстание в целях лучшей технической подготовки его и обеспечения поддержки со стороны всей армии и провинции таило в себе серьезную опасность — упустить благоприятный момент.

Об этих настроениях некоторых членов Бюро военной организации стало известно Ленину. 17 октября Владимир Ильич встретился с Подвойским, Невским и Антоновым-Овсеенко и попросил их доложить о работе военной организации по подготовке восстания. Докладывал Подвойский.

«Я обратил внимание Владимира Ильича, — вспоминал он впоследствии, — на то обстоятельство, что Керенский может опереться на сводные отряды и другие реакционные части с фронта… Внимание, с каким Ленин слушал мое сообщение о готовности к восстанию, сменилось крайним нетерпением, когда я заговорил об отсрочке.

— Вот именно! — перебивает он меня. — Как раз и поэтому и нельзя откладывать! Всякое промедление с нашей стороны даст возможность правительственным партиям, обладающим мощным государственным аппаратом, подготовиться более решительно к разгрому нас с помощью вызванных для этого надежных войск с фронта. Ведь они несомненно осведомлены о предстоящем восстании… готовятся к нему. А за время отсрочки подготовятся еще более».

Таким образом, руководителей военной организации вовремя поправили и сверху — Ленин и ЦК, и снизу — члены бюро и руководители партийных организаций воинских частей. После беседы с Лениным руководители военной организации начали готовить войска, и прежде всего Петроградского гарнизона, к восстанию. Газета «Солдат», конечно, не могла освещать непосредственной подготовки к восстанию. Скрывалось от контрреволюционного правительства и истинное назначение Военно-революционного комитета: формально он был создан как орган Петроградского Совета для обеспечения обороны Петрограда от наступления немцев или новой корниловщины.

Рабочие Петрограда, солдаты Петроградского гарнизона, моряки Балтийского флота под руководством большевистской партии готовились к последнему штурму капитализма.

Всю подготовку вооруженного восстания проводил Военно-революционный комитет Петроградского Совета, руководящим ядром которого стал партийный Военно-революционный центр, избранный на закрытом заседании ЦК ночью 16 октября. Члены Военно-революционного комитета, работники военной организации все дни проводили на фабриках и заводах, в отрядах Красной гвардии, войсковых частях, готовя их к выступлению против Временного правительства.

21 октября Военно-революционный комитет назначил своих комиссаров в штаб Петроградского военного окру-руга.

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары