Читаем Мертвая зыбь полностью

- Я получил две телеграммы из Гельсингфорса: одну от Марии Владиславовны, другую от ее нового мужа - Стауница-Опперпута. Немедленно выехал в Гельсингфорс. Видел ее и его. "Трест" оказался мистификацией ГПУ. Якушев - чекист. Финны на всякий случай арестовали Опперпута, он в крепости, пишет подробные разоблачения для печати.

Ошеломленный Шульгин молчал и наконец сказал:

- Значит, моя книга "Три столицы" тоже пропала. Теперь я знаю, кто организовал мою поездку в Россию. И они же советовали мне написать эту книгу.

- Да. Очевидно, это так.

- Нам невыгодно молчать об этой истории, все знают, что вы и я конспирировали с "Трестом". Лучше нам рассказать все самим. Мне выгоднее самому признаться, чем ждать, пока это скажут другие.

- Вы мне дали слово молчать. Я не разрешаю вам писать об этом. Вы понимаете, как мы выглядим во всей этой истории? Хороши мы будем, если узнают, как нас водила за нос Чека.

Однако Шульгин написал для эмигрантской печати послесловие к "Трем столицам". Между прочим, в нем говорилось:

"...Россия, несмотря на большевиков, жива и не собирается помирать. И это убеждение осталось в силе и сейчас, несмотря на последующие разочарования".

Шульгин передал написанное Кутепову, убежденный, что все это будет опубликовано. Но Кутепов не торопился. Лишь много лет спустя Шульгин рассказывал: "Каким-то образом эти материалы попали к Бурцеву, и он опубликовал их в своем издании "Общее дело".

Какая же судьба постигла Марию Захарченко и Стауница-Опперпута?

Они прожили недолго.

В отместку за то, что "Трест" долго сдерживал теракты, Кутепов отдал приказ: убивать как можно больше видных советских работников. Началась переброска террористов в Советский Союз.

Стауниц-Опперпут сначала был в заключении у финнов, потом его освободили. В эмигрантской газете "Сегодня" появились статьи о "Тресте". Но кольцо вокруг автора статей сузилось: от него требовали убийства Якушева и связанных с ним чекистов. Это означало, что Стауниц одним из первых должен был отправиться на советскую территорию. Отказ от этого означал для него гибель. Стауницу дали список сотрудников ОГПУ, которых предполагали убить первыми.

В газете "Правда" 6 июля 1927 года была опубликовано следующее сообщение:

Подробности последней "операции" белогвардейцев

на советской территории

(Беседа с зам. Пред. ОГПУ)

В беседе с сотрудниками московских газет зам. Пред. Объединенного Государственного Политического Управления сообщил чрезвычайно интересные подробности последней "операции" белогвардейцев на советской территории, операции, своевременно пресеченной в корне и стоившей террористам жизни.

- В какой мере серьезным следует считать покушение на взрыв дома по М.Лубянке?

- Взрыв подготовлялся довольно умело. Организаторы взрыва сделали все от них зависящее, чтобы придать взрыву максимальную разрушительную силу. Ими был установлен чрезвычайно мощный мелинитовый снаряд. На некотором расстоянии от него были расставлены в большом количестве зажигательные бомбы. Наконец, пол в доме по М.Лубянке был обильно полит керосином. Если вся эта система пришла бы в действие, можно почти не сомневаться в том, что здание дома по М.Лубянке, № 3/6 было бы разрушено. Взрыв был предотвращен в последний момент сотрудниками ОГПУ.

- Вероятно, заготовка таких снарядов требовала большого времени?

- Снаряды и вообще вся террористическая аппаратура погибших белогвардейцев были изготовлены не в СССР, а привезены из-за границы. Это нами установлено совершенно точно. И конструкция снарядов, и состав наполнявших их взрывчатых веществ - определенно иностранного происхождения. В частности, научная экспертиза известных специалистов-химиков установила с полной категоричностью английское происхождение мелинита.

По вполне понятным причинам я не стану указывать всех тех нитей, которые привели нас от Лубянской площади в Москве к белорусским лесам, где мы настигли скрывавшихся преступников. Могу лишь указать, что некоторые вещи, найденные в доме, где подготовлялся взрыв, а также встречные сведения, полученные нами из Финляндии, раскрыли нам личность организаторов очередного белогвардейского покушения. Ими оказались наши "старые знакомые": известная террористка Захарченко-Шульц, в течение ряда лет боровшаяся всеми способами с советской властью, являясь племянницей известного белого генерала Кутепова, прославившегося даже в эмиграции своей исключительной, бесчеловечной жестокостью в отношении подчиненных ему белых солдат и казаков и заслужившего в эмиграции прозвище "Кутеппаши"; она вместе со своим дядей и шефом являлась доверенным лицом и постоянным агентом английской разведки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Огни в долине
Огни в долине

Дементьев Анатолий Иванович родился в 1921 году в г. Троицке. По окончании школы был призван в Советскую Армию. После демобилизации работал в газете, много лет сотрудничал в «Уральских огоньках».Сейчас Анатолий Иванович — старший редактор Челябинского комитета по радиовещанию и телевидению.Первая книжка А. И. Дементьева «По следу» вышла в 1953 году. Его перу принадлежат маленькая повесть для детей «Про двух медвежат», сборник рассказов «Охота пуще неволи», «Сказки и рассказы», «Зеленый шум», повесть «Подземные Робинзоны», роман «Прииск в тайге».Книга «Огни в долине» охватывает большой отрезок времени: от конца 20-х годов до Великой Отечественной войны. Герои те же, что в романе «Прииск в тайге»: Майский, Громов, Мельникова, Плетнев и др. События произведения «Огни в долине» в основном происходят в Зареченске и Златогорске.

Анатолий Иванович Дементьев

Проза / Советская классическая проза
Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза