В центре данного комплекса проблем стоит вопрос: являются ли непрерывные унижения осознанным или неосознанным источником мазохистского наслаждения, который очень трудно идентифицировать и устранить? Дискуссия о мазохизме в контексте отношений, основанных на зависимости, слишком сложна. К тому же речь в ней идет о взаимоотношениях, которые базируются на совершенно иной, юридической, основе. Эта форма отношений, в которые мужчины и женщины вступают сознательно и добровольно, выходит за рамки тематики настоящей книги. Меня гораздо больше занимает вопрос, насколько велик процент женщин, которые не осознают существования этих наклонностей в себе или стараются изгнать их из своего сознания, но на подсознательном уровне испытывают потребность играть роль «жертвы».
Мужчины обоих типов, «лжецы» и «серийные преступники», действуют столь эффективно потому, что они прекрасно понимают потребности женщин. Им хорошо известно, что женщины ищут идеального партнера, и они используют это в своих целях. Из этого стремления найти «мистера Идеала» они умеют извлекать выгоду. Хорошо разбираясь в слабостях своих партнерш, они ловко манипулируют ими и подчиняют их своему влиянию.
В этом плане очень близок к совершенству такой профессиональный «преступник», как уже упоминавшийся выше денди на «Porsche» с букетами сухих цветов. Из примера, который он нам дает, можно сделать вывод, что жизнь «серийного преступника» требует больших расходов, но…
Этот вывод глубоко ошибочен. «Серийный преступник» мог бы поднять на смех обычного «лжеца», который тратит на свои интрижки кучу денег. «Преступник», дабы отвлечься от повседневных забот и залечить душевные раны, полученные от прежних возлюбленных, охотно позволяет женщинам осыпать себя всевозможными благами. При этом он изображает из себя аристократа, сгорбленного под тяжестью симптомов различных болезней, а также умело эксплуатирует «систему очков».
Эта система функционирует очень просто. Мужчины, которые не понимают женщин, дарят им дорогие вещи. Они полагают, будто часы «Cartier», преподнесенные ими возлюбленной, добавляют одно очко на ее «кредитовый счет» каждый раз, когда она смотрит на них. Разумеется, это не так: очко добавляется только однажды – в тот момент, когда преподносится подарок. Неожиданно врученный букет цветов не приносит очка, а лишь вызывает недоверие: что-то здесь не так.
«Серийному преступнику» это известно. Он дарит каждый день по цветку, и это приносит ему ежедневно по одному очку. При этом практически не имеет значения, что это за цветок – маргаритка или роза. Шикарный автомобиль в подарок, который, по мнению неопытного новичка, способен принести как минимум двадцать очков, приносит только одно. Для мужчин имеет значение объем покупок, а для женщины – частота походов за ними. Поэтому туфли, даже если процедура их покупки тяготит мужчину, добавляет ему целых десять очков. Ведь этот подарок – не последний, знает женщина. Профессионал ходит за покупками вместе со своей возлюбленной. Даже непродолжительные посещения магазинов представляют для нее ценность, если они происходят регулярно и часто.
Постоянно растущее количество очков является для «серийного преступника» важнейшим фактором. Солидный счет служит гарантией того, что партнерша не оставит его. К тому же возлюбленная «серийного преступника» едва ли соблазнится перспективой завести роман с инструктором по серфингу. Ведь «преступник» ежедневно проявляет свою любовь, хотя на самом деле никакой любви нет.
То, что это может быть всего лишь претворением в жизнь изощренной стратегии, для женщин немыслимо и совершенно исключено: «Этого просто не может быть!» Этот естественный механизм самозащиты – или, другими словами, эта форма самообмана и вытеснения – надежно срабатывает даже тогда, когда разработанная «серийным преступником» система лжи дает сбой. Его «счет очков» всегда полон, и он полнее, нежели счета всех предыдущих мужчин его возлюбленной. И она остается с ним, ибо в пользу такого решения говорит убедительный аргумент в форме невидимого баланса статей «за» и «против».
Следствием этого может стать изоляция женщины от друзей и знакомых, которые откровенно высказывают свое мнение, предостерегают ее и разъясняют истинное положение дел. Между ею и ними вырастает стена отчуждения. Она подозревает их в зависти и утверждает, что «они не могут знать, какой он в действительности» или «им самим хотелось бы иметь такого замечательного мужчину».