Метод Пигмалиона

«Рядовой представитель общества воспринимает порнографическую продукцию буквально, не подвергая ее никакой критике. Воспроизводя увиденное, человек сталкивается с проблемой или даже целым рядом проблем: то партнер не так кричит, то эмоции вызываются не те, то позиции не удобные, то возбуждения нет от тех же действий, то вообще все как-то не так и не то. У человека возникает идентификация с увиденным, и порно принимается за эталонный пример, который якобы является самым правильным. Переводя взгляд на жизнь, человек производит идентификацию с тем, что есть у него, и, если оно не совпадает в каком-то аспекте, то оно становится неправильным, а значит, сам человек или его партнер плохие и их нужно исправить под эталон. Парадокс здесь в том, что это зачастую стойкая убежденность. Человек уверен, что если не так, как в порно, то это неправильно.

Без сексуальной просвещенности люди вынуждены черпать информацию либо из уст опытных людей, либо из интернета и книг, либо из консультаций сексологов, или, что является более частым, из обычного порно. Что может дать порно? Наигранные эмоции актеров, специальные позы на камеру, гипертрофированные размеры половых органов для картинки, чрезмерную мужскую возбуждаемость, продажность женщин? Большинство людей даже не подозревает, что имеет значение не только размер члена, что вагина обладает своей глубиной и диаметром; что актеры перед съемками пьют алкоголь, виагру и прочие вещи, потому что сниматься порой приходится часами; что мужчины не всегда возбуждаются образом голой женщины и уж точно не кидаются на любую полуголую женщину, думая только членом; что не все женщины кричат в постели – согласно исследованиям, крикливость коррелирует с распущенностью; что на порносайты попадают только удачные разводы на секс за деньги – и то, почти все они постановочные, поскольку это целый порножанр; что позы в сексе индивидуальны для пар, а не для отдельных партнеров, и потому с каждым новым партнером находятся какие-то свои самые удачные; что некоторые мужчины не против примерить на себя пассивную роль в сексе и даже побыть «в шкуре» женщины, и это не унизительно, это просто есть; что нет 100% сексуальных ориентаций, потому что каждый человек немного гомосексуален; что мужчины и женщины хотят секса одинаково и сильного перекоса не бывает у представителей одного вида; что пресловутая точка G не существует и не может существовать, поскольку чувствительность влагалища крайне низкая, в противном случае женщина умерла бы при родах от болевого шока; что у некоторых женщин клитор находится высоко от влагалища и определенные позы не приведут к оргазму даже через десять часов; что большой размер члена во время секса, по большому счету, ничего не меняет и вообще может травмировать матку женщины, причем ситуация может быть весьма плачевной; что сексуальную ориентацию невозможно лечить, поскольку это не патология; что абсолютное большинство сексуальных проблем носит исключительно психологический характер; и что раннее вступление в сексуальные отношения значительно снижает возможность создания крепкой семьи.

Таким образом, сексуальная жизнь, имеющая довольно большое значение в отношениях, без сексуального просвещения получает огромные проблемы от порнофильмов».

Оторвавшись от клавиатуры, я не понял, зачем вообще об этом было писать. Что это было? Для чего? Зачем? Какая связь с прошлой заметкой? Но после повторного прочтения идея увлекла меня и довела саму мысль о порно до абсурда. По большому счету, человек сидит и мастурбирует на то, как кто-то занимается сексом. Просто сидит, смотрит на постановочный секс других и удовлетворяет сам себя! Черт возьми, смотрит на других и удовлетворяет себя! То есть наблюдение за чужим сексом способно вызывать сексуальные девиации. Зритель получает позитивное подкрепление от наблюдений за сексом других людей, а сам как бы подчиняется чужим действиям в данной ситуации. Мастурбирующий начинает иначе мыслить. И, конечно, неудивительно, что люди, мастурбировавшие определенное количество лет на чужой секс, впоследствии какое-то время не могут кончать во время собственного секса, потому что это идет вразрез с привычной формой получения удовольствия. Помимо прочего, зритель отматывает видео на нужные моменты, каждый раз смотрит новые порноролики, придерживаясь принципа новизны, и удовлетворяет себя в своем самом удобном темпе за пару минут. После такой привычки стоит дойти до реального секса – человек пыжится часами и, пока не представит чужой секс в голове, кончить просто не может.