Между буйством концепций и реальностью перемен. Современники К. Маркса о его практической деятельности

На самом деле проводимая Америкой «война с терроризмом» несет скрытый контекст, являясь средством реализации американских стратегических планов. Что касается операции в Ираке, то США приложили все усилия к тому, чтобы представить ее как составную часть войны с международным терроризмом, указывая на необходимость ликвидации иракского оружия массового уничтожения и угрозы терроризма миру. Однако справедливость начала военных действий вовсе не зависит от пропагандистских лозунгов инициатора войны. Справедливая война должна обладать двумя ключевыми условиями: во-первых, повод для начала военных действий должен быть истинным и надежным, веским и обоснованным; во-вторых, получение права на ведение военных действий должно быть одобрено в рамках коллективных механизмов и на уровне общественного сознания – в современном обществе эти функции выполняют Устав ООН, международное право и международное общественное мнение. Для получения права на отправку войск в Ирак Америка, используя всю свою мощь и влияние, пыталась «убедить» мировое сообщество встать на свои позиции. Однако большинство стран мира считали, что вопрос наличия в Ираке оружия массового уничтожения довольно неопределенный. Выдержав натиск США и Великобритании, они отказались посылать войска в Ирак, руководствуюсь нормами международного права и Устава ООН об объявлении войны суверенному государству. Поэтому попытка США организовать совместные удары по Ираку под эгидой ООН провалилась; им ничего не оставалось, как начать военные действия в обход ООН. С началом военной операции весь мир в небывалых масштабах охватила тенденция по ее осуждению, что стало явным подтверждением отрицательных взглядов мирового сообщества на законность и справедливость данной акции. На самом деле, некоторые политические силы внутри США также призывали к признанию неправомерности действий в отношении Ирака. 19 ноября 2003 года один из главных членов Комитета по оборонной политике США Ричард Перл признал, что война в Ираке не соответствует положениям международного права. 10 августа 2007 года опубликованные в газете “USA Today” («США сегодня») итоги опроса населения показали, что 62 % респондентов уверены, что отправка американских солдат в Ирак является ошибкой. Поскольку повод к началу военных действий так и не получил документального подтверждения, правительству США приходится постоянно оправдываться в законности и справедливости иракской операции.

Очевидно, что война в Ираке не является справедливой. Кроме того, США даже не могут доказать, что это действительно война с терроризмом. Как указано в статье «Победа без победителей», опубликованной 30 октября 2003 года в немецкой еженедельной газете “Die Zeit” («Время»): «Это – война, которая была начата на ошибочных основаниях. Она не имеет под собой законности в рамках международного права». По окончании военных действий стало ясно, что главная цель иракской операции заключалась в свержении неподконтрольного Америке режима Саддама Хусейна и установлении нового, послушного США иракского правительства. Другая, более глубокая, скрытая причина заключается в необходимости контроля над иракской нефтью, попытке установления контроля над всеми арабскими государствами, Ближним Востоком и даже всем миром. Эта цель предполагает установление политического, экономического и психологического контроля над населением при помощи ограниченных, но высокоэффективных военных средств; установление долгосрочного политического, ценностного, культурного контроля при помощи кратковременного военного вмешательства; оформление так называемого нового мирового порядка с главенствующей ролью США. Учитывая, что военная операция вызвала порицание со стороны мирового сообщества и не получила поддержки ООН, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, прямо или косвенно указывающих на связь и поддержку международного терроризма режимом Саддама Хусейна, становится очевидным, что война в Ираке не может быть обоснована с позиций законности и справедливости. Она войдет в историю человечества как символ современного гегемонизма и неоимпериализма.

Противоречие гуманизма и насилия

Цель провозглашенной США «войны с терроризмом» заключается в устранении угрозы для Америки и всего человечества со стороны международного терроризма. Эта война преподносится как исключительно гуманная. Тем не менее суждение о степени гуманности войны не может быть основано на оценках ее зачинщика. Как и любая другая силовая операция, американская «война с терроризмом» не должна и не может избегать рассмотрения с морально-этических позиций.