Между жизнью и честью. Книга I

Примечание.Вспомним рассказ Марфы Андриановны о помещике Шалимове, который всегда выручал крестьян – давал зерно до нового урожая.

Помню в детстве, моя соседка из родного села Дохновичи бабушка Хадорка рассказывала о том, как были расстреляны в районе священники и «нашего Сергия Козьминского тоже расстреляли. А такой человек добрый был!»

Власть оправдывала красный террор, дескать, всё это для «светлого будущего».

Помню, в детстве столько разговоров было о коммунизме. Мы так ждали! Один вопрос был каждое утро: когда?.. ещё не наступил?.. Надеялись! Вот-вот он появиться и так всем светло станет… «всем – по потребности…» Мы с подружками даже строили планы.

А сейчас другой вопрос – для кого коммунизм строился?

Я знаю, найдутся такие читатели, которые скажут: «Время такое было. Надо было защищать власть». Вот это и есть «слепой патриотизм».

Гайдар прозрел, потому и топил своё прозрение в алкоголе, наносил себе ранения безопасной бритвой, вешался. В его дневниках есть фраза: «Снились люди, убитые мною в детстве». Если вспомнить, что «революционной деятельностью» Голиков-Гайдар занимался с 14 лет, это признание более чем примечательно.

Кстати, о том, что не всё с биографией «героя Гражданской войны» и «друга детей», каким Гайдара изображали в советские времена, благополучно, свидетельствует и такой простой факт, что у него не было боевых наград за участие в Гражданской войне. Орденом «Знак Почета» он был награжден только уже в 1939 году.

Историческая справка. «Мы должны найти какой-то путь, чтобы избавиться от буржуазии, высших классов, – на голубом глазу признавался Ленин американскому журналисту Джозефу Линкольну Стеффенсу в марте 1919 года, – их надо вышибать отсюда. Сам я не вижу, как мы можем испугать их так, чтобы они убрались из России без массовых расстрелов…»

Заместитель председателя ВЧК Дзержинского латыш Мартин Лацис был откровеннее. В издаваемом им журнале «Красный террор», он вещал:

«Мы не ведём войну против отдельных лиц, а истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить: к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, образования, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора».

Массовая категория репрессированных по политическим мотивам – крестьяне, административно высланные с места жительства в ходе кампании «уничтожения кулачества как класса». Чтобы себя обезопасить, власть старалась уничтожить родовые гнёзда среди крестьянства, причём, отправляли их в разные места. Обратите внимание на репрессии в селе Пыхторовка, где проживал мой дед.