Читаем Между жизнью и честью. Книга I полностью

«Пока отец гробился на никому не нужной войне, — вспоминала Екатерина Никитична, — нам помогал во всём дедушка по линии отца. У него было большое собственное хозяйство, он имел свою пасеку, много живности в подворье. Тружеником был большим мой дед. В памяти до сих пор живёт вкус мёда, которым угощал меня дедушка. Отец возвратился с войны весь израненный, слабый и вскоре умер. Потом началось раскулачивание. Семью нашего деда раскулачили и сослали в Сибирь. По дороге почти все они умерли.

Советская власть быстро забывала о тех, кто защищал её. Я часто перебираю в памяти события тех лет и с горечью думаю об отце, о котором помню только из рассказов мамы. Семья наша оказалась в тяжелейшем положении. Из всех детей уцелела одна я».

Примечание.Эту солнечную женщину я знала, общалась с ней несколько раз. Удивительную судьбу прожила она. Горечь страшнейших утрат (она пережила всех своих детей) не сломили в ней дух человеческой доброты. Она вырастила всех своих внуков, была счастлива поделиться теплом с правнуками.

* * *

Историческое беспамятство отрицается, память возвращается.

С некоторых пор меня не покидает мысль: что же мы за люди такие? Какие поговорки закрепились прочно в памяти народной: новая метла чисто метёт, обломается — под лавкой валяется…

Мысль народная характеризует нашу историю. Так повелось у нас с 1917 года, точнее, с октябрьского переворота, со сменой власти происходит корректировка истории.

Самое обидное, что с памяти пытаются стереть то, что невозможно стереть, потому что это мировая история. Как бы ни старались, она всё равно возвращается.

Я тоже возвращаю то, что должно присутствовать в нашей истории, потому что, повторюсь, история — это судьбы людей, то есть, судьба моего рода тоже входит в историю нашей страны. Потому что это не единичный случай, а целый кровавый период советской власти.

Привожу пример: в пору моего школьного детства, а это было так давно, о первой мировой войне почти ничего не было сказано. Была дана только краткая характеристика: это война империалистическая. То есть, она не заслужила никакого внимания, тем более памяти, так как воевали империалисты между собой. А когда это империалисты, то есть, представители власти, воевали? Воевал всегда народ! Он тупо шёл убивать друг друга по приказу власти или под «дулом его оружия».

В первой мировой войне воевали наши прадеды, словом, простой народ. Власть, назвав войну «империалистической», заставила всех нас отречься от своих прадедов, которые честно выполнили долг солдата.

Мой прадед Семён был ратником 2 разряда, имел семью, был призван на войну в 1916 году, участвовал в Брусиловском прорыве. По рассказам мамы, с войны пришёл тяжело больным, потому что наглотался газов. Сильно кашлял, поэтому не мог выполнять тяжёлую крестьянскую работу. Но подросшие сыновья были великими тружениками, во время НЭП сделали семью зажиточной. Такие семьи новая власть под руководством вождя Ульянова-Ленина назвала кулацкими. Они подлежали уничтожению — раскулачиванию. Раскулачили, разобрали всё: что в колхоз, что раздали по бедняцким домам, то есть тем, кто особо не старался работать, часто пьянствовал.

Делала это власть с особым злом и ненавистью, потому что малолетних детей кулаков оставили без средств существования. А в некоторых районах страны властвующие выгоняли людей на мороз, на верную гибель, запрещая соседям под страхом смерти, проявлять жалость, пустить в дом, хотя бы согреться.

Прадед Семён, герой Брусиловского прорыва, умер от голода в 1932 году.

Все подвиги его и других наших предков были вычеркнуты из истории советской властью, которая отвела огромное место братоубийственной гражданской войне.

«Что же мы за люди?» — этот вопрос не даёт мне покоя.

Почему мы продолжаем оставаться рабами по жизни?

«Самое страшное, когда к власти приходит раб».

Почему? Потому что он остаётся рабом своих внутренних рабских потребностей. Все последующие руководители нашего государства после 1917 года стремились заполучить неограниченную власть. И получали же! Получали и становились рабами всех своих пороков: ненависти, злобы, алчности, разврата…

Чтобы уцелеть, надо было соблюдать неписаные принципы властвующего раба: беспрекословное повиновение, восхваление власти, восхищение новой жизнью, пронизанное искусной ложью.

Массовые репрессии кое-чему научили Сталина: он осознал, какую власть над людьми имеет идеология. Со времен смерти Ленина он постоянно, до тошноты, твердил старые ленинские лозунги. Теперь же он начал создавать миф о непогрешимости ленинско-сталинского учения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза
Русский крест
Русский крест

Аннотация издательства: Роман о последнем этапе гражданской войны, о врангелевском Крыме. В марте 1920 г. генерала Деникина сменил генерал Врангель. Оказалась в Крыму вместе с беженцами и армией и вдова казачьего офицера Нина Григорова. Она организует в Крыму торговый кооператив, начинает торговлю пшеницей. Перемены в Крыму коснулись многих сторон жизни. На фоне реформ впечатляюще выглядели и военные успехи. Была занята вся Северная Таврия. Но в ноябре белые покидают Крым. Нина и ее помощники оказываются в Турции, в Галлиполи. Здесь пишется новая страница русской трагедии. Люди настолько деморализованы, что не хотят жить. Только решительные меры генерала Кутепова позволяют обессиленным полкам обжить пустынный берег Дарданелл. В романе показан удивительный российский опыт, объединивший в один год и реформы и катастрофу и возрождение под жестокой военной рукой диктатуры. В романе действуют персонажи романа "Пепелище" Это делает оба романа частями дилогии.

Святослав Юрьевич Рыбас

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное