Читаем Международное частное право. Шпаргалка полностью

Автономия воли — это свобода выбора сторонами правоотношений определенной правовой системы, которая будет регулировать правоотношения, участниками которых они являются.

Сущность данного принципа заключается в предоставлении сторонам — участникам договора возможности выбора правовой системы, которая будет регулировать отношения, возникающие в связи с договором; восполнять пробелы в договоре; толковать его условия; при возникновении спора, связанного с ним, этот спор будет решаться по нормам этой правовой системы.

Принцип автономии воли неоднозначен, существует две основные теории по поводу определения его правовой природы и значения.

Первая — теория автономистов. Ее сторонники положительно относятся к функциональному значению данного принципа, но его правовую систему определяют различным образом в зависимости от источников его происхождения:

1) источника автономии заключен в нормах МЧП, из-за чего сама автономия должна трактоваться как принцип международного права либо международный обычай;

2) источник автономии заключен в нормах национального права, и сама автономия основана на нормах о свободе договора или коллизии;

3) автономия воли представляет собой проявление правосозидающей функции индивидуальной воли, из-за чего индивид приобретает статус законодателя;

4) автономия воли представляет собой проявление обратной связи права и отношений, возникающих в обществе. При этом право играет роль субъекта этих общественных отношений, а стороны оказывают на него воздействие.

Вторая — теория противников автономистов. Сторонники этой теории считают необходимым ликвидировать данный принцип или крайне сильно ограничить его действие, что на практике ведет к ее ликвидации.

Границы осуществления автономии воли определены законодательством. При этом стороны вправе выбрать: право страны, с которой непосредственно связан договор; право третьей страны, с которой договор связи не имеет; право вненационального законодательства, т. е. нормы и принципы международного права; кумулятивный выбор права, т. е. использование нескольких правовых систем.

Законодательство РФ не допускает подчинение договора нескольким правовым системам, но допускает делимость договора, когда отдельные его условия регулируются нормами разных правовых систем.

Формы выбора права сторон:

1) включение определения правовой системы в договор при его заключении в качестве договорного условия;

2) заключение специального соглашения после заключения договора. При этом автономия выбора будет иметь обратную силу;

3) вынесение судом решения сторон из предполагаемой воли, определяемой из условий договора и других обстоятельств дела;

4) договор о праве, которое применяется к их спору уже в судебном заседании.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука