Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия

⁶⁶Введенский Д. А. К истории образования Новгородской республики. С. 20.

⁶⁷Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 412.

⁶⁸Рожков Н. А. Исторические и социологические очерки. Ч. II. С. 38.

⁶⁹Греков Б. Д. 1) Революция в Новгороде Великом в XII веке. С. 18; 2) Киевская Русь. М., 1953. С. 270–271.

⁷⁰Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 271.

⁷¹Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 193–197. — Автор допускает участие в движении 1136 г. части новгородского купечества (Там же. С. 193–194).

⁷²Мавродин В. В. Народное восстание в Древней Руси XI–XIII вв. С. 93.

⁷³Данилова Л. В. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле в XIV–XV вв. М., 1955. С. 84.

⁷⁴Пашуто В. Т. Очерки истории СССР XII–XIII вв. С. 28.

⁷⁵Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 71.

⁷⁶Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения… С. 248.

⁷⁷Введенский Д. А. К истории образования Новгородской республики. С. 20.

⁷⁸Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения… С. 250.

⁷⁹Черепнин Л. В. Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 176–177.

⁸⁰Фроянов И. Я. Смерды в Киевской Руси // Вестн. Ленингр. ун-та. 1966. № 2. С. 71.

⁸¹ См.: Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 271; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 193, 194, 197; Данилова Л. В. Очерки… С. 84.

⁸²Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 62–72.

⁸³ НПЛ. С. 24, 209–210.

⁸⁴Греков Б. Д. Революция в Новгороде Великом в XII в. С. 16.

⁸⁵Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения… С. 249.

⁸⁶ НПЛ. С. 24, 209.

⁸⁷Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 70.

⁸⁸Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 99–125.

⁸⁹ НПЛ. С. 26, 212; 32, 220; 43, 236.

⁹⁰ Там же. С. 24, 209.

⁹¹ Там же.

⁹² Там же. С. 24–25, 210.

⁹³ Там же. С. 25, 210.

⁹⁴Аверкиева Ю. П. Индейцы Северной Америки: От родового общества к классовому. М., 1974. С. 266.

⁹⁵ НПЛ. С. 25, 210.

⁹⁶ Кстати сказать, Ипатьевская летопись именно так истолковывает их намерение: «Придоша Пльсковичи и пояша к собе Всеволода княжить а от Новгородець отложиша». (ПСРЛ. Т. II. Стб. 300).

⁹⁷ См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 235; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988; Дворниченко А. Ю. Городская община и князь в древнем Смоленске // Город и государство в древних обществах // Отв. ред. В. В. Мавродин. Л., 1982. С. 144.

⁹⁸ Во избежание недоразумений еще раз подчеркнем, что имеем в виду княжеский институт, а не отдельных лиц княжеского рода.

⁹⁹Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. С. 26.

¹⁰⁰ Там же. С. 33. — См. также: Янин В. Л. Актовые печати древней Руси X–XV вв. Т. I. Печати X — начала XIII в. М., 1970. С. 159.

¹⁰¹Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. С. 33, 34.

¹⁰²Янин В. Л. 1) Вислые печати новгородских раскопок 1951–1954 гг. // Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. I. М., 1956; С. 163; 2) Актовые печати древней Руси X–XV вв. Т. I. С. 159; 3) Очерки комплексного источниковедения. С. 34.

Очерк шестой

¹Соловьев С. М. Об отношениях Новгорода с великими князьями М., 1846. С. 36, 38, 47, 50.

² Тем же. С 35, 40, 46.

³ Там же. С. 37.

⁴ Там же. С. 44, 46, 49.

⁵ Там же. С. 46–47.

⁶Беляев И. Д. История Новгорода Великого от древнейших времен до падения. М., 1864. С. 245.

⁷ Там же.

⁸ Там же. С. 246.

⁹ Там же. С. 249, 250, 254, 256, и др.

¹⁰Пассек В. Новгород сам в себе // ЧОИДР. 1869. Кн. 4. М., 1869. С. 24.

¹¹ Там же. С. 25.

¹² Там же. С. 36.

¹³ Там же. С. 38.

¹⁴ Там же. С. 43–44.

¹⁵ Там же. С. 44.

¹⁶ Там же.