Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия

¹⁷ Там же. С. 35. — В. Пассек стремился территориально привязать враждующие группы, помещая «докняжеских бояр» на Софийской стороне, а их противников — на Торговой (там же. С. 13). Борьба сторон виделась и М. Д. Затыркевичу, который подчеркивал, что «во всех волнениях и междоусобиях, происходивших в Новгороде в домонгольский период, проглядывает вражда между Славянским и Немецким городом», т. е. между Софийской и Торговой сторонами (Затыркевич М. Д. О влиянии борьбы между народами и сословиями на образование строя русского государства в домонгольский период. М., 1874. С. 242). По мнению М. Д. Затыркевича, «в Новгороде почти до конца домонгольского периода не известна была борьба между бедными и богатыми и между Боярством и посадскими людьми», ибо «простой народ является всегда только послушным орудием в руках борющихся знатных партий. В Новгороде не известна была и борьба между Боярскими семействами» (там же. С. 241, 242). Вражда новгородских сторон обострилась «с тех пор, как началась борьба на Юге между Ольговичами и Мономаховичами за владение Киевом и Новгородской Землей». Впоследствии «Торговая Сторона, заинтересованная более Славянской в тесных отношениях с Суздальской землей, желала находиться под верховной властью Князей Суздальских, или их сторонников, Князей Черниговских Олегова племени; между тем Славянская Сторона, населенная Боярами, по большей части держалась Мстиславичей». Определяя отличия сословной борьбы в Новгороде, М. Д. Затыркевич писал: «В то время, когда на Юге вражда между сословиями вызвала борьбу между Князьями, в Новгороде, наоборот, отношения между Князьями вызвали борьбу между сословиями» (там же. С. 242, 243).

¹⁸Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода. М., 1893. С. 293–297.

¹⁹Костомаров Н. И. Северно-русские народоправства во времена удельно-вечевого уклада: В 2 т. СПб., 1863. Т. 1. С. 63.

²⁰ Там же. С. 63, 69, 78.

²¹Костомаров Н. И. Северно-русские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. СПб., 1863. Т. 2. С. 107.

²² Там же. С. 104–105.

²³ Там же. С. 105.

²⁴ Там же. С. 114.

²⁵Рожков Н. Исторические и социологические очерки: Сб. статей: В 2 ч. М., 1908. Ч. 2. С. 27–28.

²⁶ Там же. С. 26.

²⁷ Там же. С. 28–29.

²⁸ Там же. С. 43.

²⁹ Там же. С. 41–42.

³⁰ Там же. С. 38.

³¹ Там же. С. 38, 42.

³² Там же. С. 44–45.

³³ Там же. С. 42–43.

³⁴Мавродин В. В. Народные восстания в древней Руси XI–XIII вв. М., 1961. С. 91.

³⁵Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 94.

³⁶ Там же. С. 104.

³⁷ Там же. С. 94.

³⁸ Там же. С. 95, 97, 99.

³⁹ Там же. С. 105.

⁴⁰ Там же. С. 101, 105.

⁴¹ Там же. С. 105.

⁴² Там же. С. 99.

⁴³ Характерным в данном отношении является следующее высказывание В. Л. Янина: «В борьбе за власть в Новгороде группы бояр находят себе опору не в разных социальных слоях самого Новгорода, а в одной и той же феодальной среде вне Новгорода». (Там же. С. 94).

⁴⁴Подвигина Н. Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII–XIII вв. М., 1976. С. 123–125.

⁴⁵Андреев В. Ф. Северный страж Руси. Л., 1989. С. 42.

⁴⁶Петров А. В. Социально-политическая борьба в Новгороде XII–XIII вв.: Автореф… канд. дис. Л., 1990.

⁴⁷Петров А. В. Социально-политическая борьба в Новгороде в середине и второй половине XII в. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города // Отв. ред. И. Я. Фроянов. Л., 1988. С. 26.

⁴⁸ Там же. С. 26–27.

⁴⁹ НПЛ. С. 24, 209; ПСРЛ Т. II. Стб. 300.

⁵⁰Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. М., 1988. Кн. I. С. 409.

⁵¹ Там же. С. 407–408.

⁵² НПЛ. М.; Л, 1950. С. 23, 208.

⁵³Фроянов И. Я. Начало христианства на Руси // Курбатов Г. Л., Фролов Э. Д., Фроянов И. Я. Христианство: Античность, Византия. Древняя Русь. Л., 1988. С. 311–312.

⁵⁴Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 411.

⁵⁵ НПЛ. С. 24, 209.

⁵⁶Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 411–412.

⁵⁷Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 96.

⁵⁸ НПЛ. С. 24–25, 209–210.

⁵⁹ Там же. С. 25, 210–211.

⁶⁰ ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 301.

⁶¹ НПЛ. С. 25, 211.

⁶²Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 413.

⁶³ НПЛ. С. 25, 211.

⁶⁴ Не исключено, однако, что Ростислава новгородцы изгнали, о чем сообщает Ипатьевская летопись (См.: ПСРЛ. Т. II. Стб. 307).

⁶⁵ НПЛ. С. 25, 211.

⁶⁶ ПСРЛ. Т. I. Стб. 308.