Читаем Миф о легенде полностью

Историк спецслужб Дональд О'Салливан писал в своей книге о сотрудничестве английской и советской разведок во Второй мировой войне, что операция «Длинный прыжок» является мистификацией НКВД. Он отмечает, что лидеры союзников чувствовали себя в Тегеране в безопасности, и даже совершали прогулки по городу.

То же утверждает и Владимир Воронов:

Нет ни малейших документальных следов такого замысла, тем более, практических шагов. Ни в германских архивах, ни в советских. Только рассказы мемуаристов.

Убить, тем более, похитить в Тегеране лидеров «Большой тройки» немцы физически не могли.

Их довоенная разведсеть в Иране была полностью разгромлена и советской, и британской контрразведкой после ввода туда войск в августе 1941 года. Основательно зачистили от прогермански настроенных людей иранскую армию и полицию, выслали находившихся в стране немцев.

О том что вся эта история с покушением — блеф советской разведки, писал и биограф Канариса Хайнц Хене. Другие исследователи считают, что такие планы все же были. Так что сама история «покушения», столь соблазнительная для авторов боевиков и детективов, в реальности, возможно, и не существовала, но это, по большому счету, не важно. Ибо для искусства преград нет, любая фантазия становится сюжетом. Лишь бы не выдавалась за исторический факт. А здесь, похоже, как раз тот случай.

Все эти ковры, обер — и просто штурмбаннфюреры, выбалтывающие важнейшие тайны симпатичным украинкам — не более, чем плод воображения мемуаристов, которым страсть как необходимо доказать, что некто Пауль Зиберт был не просто киллером-камикадзе, но и разведчиком высочайшего класса, поставляющим исключительно важную информацию, «легендой номер один».

Я неоднократно упоминал, что единственное, что меня убеждает — это логика развития событий и психология участников этих событий. Если это подкреплено документами — прекрасно. Но если нет — тогда нам остаются только умозаключения и возможность «поверить алгеброй гармонию». Посему, если мы никак не можем искренне, от всей души поверить в уникальность сведений, добытых разведчиком Кузнецовым, давайте посмотрим на имеющиеся у нас факты: 11 нацистских генералов, уничтоженных киллером-патриотом.

Смерть 11 генералов

Как мы уже говорили, ликвидировать Эриха Коха не удалось, он умер в 1986 году в возрасте 90 лет в польской тюрьме. Не удалась и подготовленная 5 июня 1943 года попытка покушения на имперского министра по делам оккупированных территорий Альфреда Розенберга — приблизиться к нему было невозможно, как и к Коху.

Напомним: осенью 1943 года было совершено несколько покушений на заместителя Э. Коха Пауля Даргеля. 20 сентября Кузнецов по ошибке вместо Даргеля убил заместителя Коха по финансам Ганса Геля и его секретаря Винтера; 30 сентября он пытался убить Даргеля противотанковой гранатой. Однако Даргель остался жив, хотя получил тяжёлые ранения и потерял обе ноги, при этом сам Кузнецов был ранен осколком гранаты в руку.

29 октября Зибертом убит агент гестапо майор Геттель.

10 ноября вместе с Николаем Струтинским, Робертом Глассом и Иваном Корицким «Пух» тяжело ранит одного из заместителей Коха, руководителя «Пакетаукциона», крайслейтера, генерала Германа Кнута. Что такое этот самый «Пакетаукцион» разъяснил Д. Медведев:

Эсэсовцы и фельджандармы разъезжали по селам и отбирали у крестьян продукты и вещи. Награбленное добро сдавалось в специальные конторы фирмы «Пакетаукцион». Всей этой «заготовкой» ведал заместитель Коха — генерал Кнут.

В конторах «Пакетаукциона» из награбленных вещей и продуктов делались «подарки от фюрера», по десять-пятнадцать килограммов каждый. Подарки эти, прочно и красиво упакованные, раздавались немцам в самом Ровно, посылались на фронт и в Германию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука