О предательстве Пеньковского в свое время был написан подробный очерк «Шпион, который так и не спас мир» (автор – Сергей Горленко). Об этом мы уже упоминали в главе настоящей книги, в которой разбирались домыслы Александра Хинштейна об указанном шпионе. Но думаем, что вполне уместно еще раз напомнить об этом. Полагаем, что аналогичный заголовок вполне подошел бы для судебного очерка о г-не Гордиевском.
Несколько лет назад, в конце прошлого тысячелетия, наш коллега по службе в Первом главном управлении КГБ Борис Григорьев опубликовал книгу о Гордиевском, справедливо озаглавленную «Иуда из Ясенево». Именно так он называет главного антигероя своей книги, которого знал намного лучше, чем мы, поскольку несколько лет работал с ним в Дании. В книге много эпизодов, разоблачающих г-на Гордиевского и прямо указывающих на гнилую сущность этого субъекта, которого совершенно не хочется называть благородным именем – человек. Ибо он – не человек, а безродная, никчемная личность.
В качестве иллюстрации истинного отношения Бориса Николаевича к отщепенцу Гордиевскому необходимо привести его личное мнение. Это своего рода квинтэссенция из данного им интервью, которое было напечатано в газете «Красная звезда» в далеком 2000 году. В этом интервью Григорьев отметил, что Гордиевский неоднократно заявлял о своем якобы «прозрении» после чехословацких событий.
Далее он продолжил:
От себя добавим, что, вполне вероятно, он в нее не верит, но делает все возможное, чтобы в это поверили все, кто с ним общается или читает бредовые откровения, напечатанные в его книгах и в средствах массовой информации. К великому сожалению, книги, выходящие из-под пера шпиона, публикуются не только на Западе, но и с некоторых пор тиражируются у нас в России. С ними, в частности, можно легко познакомиться через Интернет. Остается лишь сожалеть, что нет более у нас такой организации, как Главлит, выполнявшей в советское время функции государственной цензуры. Доверие же к печатному слову в нашей стране до сих пор велико, и наш читатель с легкостью необыкновенной верит всяким небылицам, откровенным глупостям и явным фальсификациям истории, наносящим огромный вред всему российскому обществу, а по большому счету – всему человечеству.
Несколько отвлекаясь от темы, следует ознакомить читателей со следующим эпизодом, относящимся к другому, не менее одиозному предателю, а именно – к бывшему генералу Олегу Калугину. До начала «эпохи» перестройки он (по крайней мере, чисто внешне) вел себя более или менее прилично. Хотя уже тогда к нему внимательно присматривались компетентные товарищи из соответствующих подразделений КГБ, справедливо подозревая, что он был завербован американской разведкой еще во время своей первой командировки в США в 1958–59 годах.
В указанные годы Калугин стажировался для обучения журналистике в Колумбийском университете в Нью-йорке по программе фонда Фулбрайта. Вместе с ним в одной группе обучался будущий главный «архитектор перестройки» Александр Яковлев, в то время – аспирант Академии общественных наук при ЦК КПСС, а впоследствии – секретарь ЦК КПСС, связь с которым Калугин долгое время упорно скрывал. Прямых доказательств, неопровержимо свидетельствующих о его враждебной деятельности, в то время получено не было, и он до поры до времени успешно продвигался по служебной лестнице, чему в немалой степени поспособствовал следующий эпизод.
Во время стажировки в США Калугин, будучи уже сотрудником разведки КГБ, завербовал в качестве агента некоего якобы раскаявшегося советского невозвращенца Анатолия Кудашкина, работавшего в крупной американской химической корпорации «Тиокол» над проблемой создания твердого топлива для стратегических ракет. Именно эта «вербовка» стала отправной точкой в блестящей и стремительной карьере будущего генерала и начальника управления внешней контрразведки ПГУ.
Многие сотрудники КГБ, хорошо знавшие Калугина по службе, в том числе бывший резидент в Вашингтоне Александр Соколов, небезосновательно подозревали, что Кудашкин был подставой американских спецслужб, а сам он был завербован Федеральным бюро расследований США в качестве агента (как, впрочем, и господин Яковлев).