Мифы и загадки Октября 1917 года

Уже на третий день брестских переговоров было объявлено, что созданный под контролем германских оккупантов верховный орган Литвы (Тариба) провозгласил самоопределение Литовского государства. Одновременно Тариба декларировала «вечную, прочную связь с Германской империей». Одновременно германская делегация известила о готовности Украинской Центральной Рады подписать с Германией мирный договор, что означало бы распространение такого же «самоопределения», которое было провозглашено в Литве на богатейший край бывшей Российской империи. Потребность в захвате Украины усиливалась тяжелым положением Центральных держав, страдавших от блокады Антанты. К тому времени в Германии и Австро-Венгрии возникла нехватка продовольствия и стратегического сырья.

15 (28) декабря был объявлен перерыв на переговорах. К тому времени в России узнали о требованиях Германии и ее союзников. Все небольшевистские партии, включая левых эсеров, требовали отказа от подписания мирного договора. В большевистской партии многие поддержали позицию Н. И. Бухарина, который выдвинул лозунг «революционной войны». Разъясняя свою позицию, Бухарин объявлял, что в стране возобладала «линия мешочника», и лишь германская оккупация исправит такое положение. Бухарин рассуждал: «Единственно реальная перспектива относительно крестьян состоит в том, что эти крестьяне будут втягиваться в борьбу тогда, когда будут слышать, видеть, знать, что у них отбирают землю, сапоги, отбирают хлеб… Наше единственное спасение заключается в том, что массы познают на опыте, в процессе самой борьбы, что такое германское нашествие, когда у крестьян будут отбирать коров и сапоги, когда рабочих будут заставлять работать по 14 часов, когда будут увозить их в Германию, когда будет железное кольцо вставлено в ноздри, тогда мы получим настоящую священную войну».

Бухарин исходил из того, что оккупационные силы будут увязать в партизанской войне, нести потери, а это вызовет рост недовольства в Германии и Австро-Венгрии, а затем – взрыв революционных выступлений, которые перерастут в мировую революцию.

Бухарина поддержали немало видных членов партии: Г. И. Ломов, И. Н. Осинский, А. С. Бубнов, А. М. Коллонтай, М. С. Урицкий и другие. Они объединились во фракцию «левых коммунистов» и стали издавать газету «Коммунист». Излагая позицию «левых коммунистов», А. С. Бубнов заявлял: «Здесь мы ставим ставку… на мужика, в том самом смысле, что нам нужно в процессе борьбы против мирового империализма втянуть в нее мужика. И нужно сказать, что только партизанская борьба и может к этому привести, потому что германский империализм непосредственно замахивается на мужицкую землю. Таким образом, и здесь произойдет это вовлечение мужика в процесс борьбы… Мы должны поднимать его до себя, приобщать эту крестьянскую полупролетарскую массу к рабочим, борющимся против мирового империализма».

Ленин резко осуждал позицию «Коммуниста» относительно переговоров в Бресте и возможного подписания мира: «Когда товарищи из «Коммуниста» рассуждают о войне, они апеллируют к чувству… Что они говорят? «Никогда сознательный революционер не переживет этого, не пойдет на этот позор». Их газета носит кличку «Коммунист», но ей следует носить кличку «Шляхтич», ибо она смотрит с точки зрения шляхтича, который сказал, умирая в красивой позе со шпагой: «мир – это позор, война – это честь». Они рассуждают с точки зрения шляхтича, а я – с точки зрения крестьянина».

Такое же игнорирование интересов народов России и преувеличение возможности мировой революции были характерны и для Троцкого. Однако он исходил из того, что переговоры в Бресте продолжать необходимо, так как они могут спровоцировать революционный взрыв в Германии и Австро-Венгрии. Поэтому он предложил вести переговоры, но не подписывать мирный договор. Троцкий назвал эту позицию «ни мира, ни войны». Выступая на расширенном заседании ЦК 8 (21) января 1918 г., Троцкий уверял, что вероятность того, что на отказ подписать договор Германия и ее союзники скорее всего не ответят возобновлением военных действий. Он утверждал, что существует лишь 25 % вероятности того, что «германцы смогут наступать». Троцкий считал, что, скорее всего, ответом на его формулу «ни мира, ни войны» станет революция в Германии и Австрии.

Сознавая опасность германского наступления, Сталин был один из немногих членов ЦК, который поддержал требование Ленина продолжать переговоры в Бресте вплоть до предъявления Германией и ее союзниками ультиматума, а затем подписать договор на германских условиях. Выступая на том же совещании, Сталин заявлял: «Принимая лозунг революционной войны, мы играем на руку империализму. Позицию Троцкого невозможно назвать позицией. Революционного движения на Западе нет, нет в наличии фактов революционного движения, а есть только потенция, ну, а мы не можем полагаться в своей практике на одну лишь потенцию».