Читаем Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 1. Часть 1. Крупицы прошлого. Часть 2. В плавильном котле Америки полностью

Наташа – Жене. 4 июня 1969 года: «Защищаю диплом я 17 июня, боюсь, что не успею все сделать. Нужно перепечатывать, переплетать, давать оппоненту. Очень хочу, чтобы оппонентом был Обминский. Но не знаю, выйдет ли. Ты постарайся перепечатать диплом в Сингапуре, так как здесь делают долго и все эти машинистки много ломаются. Все уже страшно мне с этими занятиями надоело. Хочется просто ни о чем не заботиться, не думать, хотя бы на месяц освободиться от всех дел. …Да, чуть не забыла, проклинай меня 17 июня, если получишь это письмо до 17-го».

Женя – Наташе. 8 июня 1969 года: «Как твои дела? Диплом ты, очевидно, защищаешь 15-16 июня. Так что у тебя сейчас пора самых больших нагрузок и волнений. Но зато осталось совсем немного до окончания института. Когда защитишься, напиши, как все прошло».

Наташа – Жене. 15 июня 1969 года: «Через два дня я защищаюсь. Не знаю, что будет. Вчера отвезла работу Г.Ф. Киму, который согласился быть оппонентом».

Женин дневник. 18 июня 1969 года: «Натуля молодец! Все до единого предмета сдала на 5!!! И диплом, наверняка, тоже на 5 защитит. Только когда будет защита? Или уже была?»

Наташа – Жене. 19 июня 1969 года: «Жекуля! Позавчера, т. е. 17 июня, защитила диплом, получила 5, так что, видимо, будет диплом с отличием. Правда, это все равно не имеет никакого значения. Защита – процесс препротивный, начиная с того, что я первый раз поняла, что многим нашим лидерам очень не хватает воспитания и элементарной чуткости к человеку.

На защиту опаздывают, входят, опоздав, и при этом, нисколько не смущаясь своей непунктуальности, шумно. Все это трудно описать, но впечатление отвратное. Причем, не только у меня, у всех (чтобы ты не заподозрил меня в излишней педантичности и требовательности).

Оппонировал мою работу профессор Ким Г.Ф. из Института народов Азии; он считает, что даже часть работы можно дать в печать. Но мне кажется, это все несерьезно.

Я защищалась первая. Профессор Вейцман заявил, что такая защита – праздник института, а я (как это ни парадоксально) – талантливая. Даже смешно, как эта комиссия судит, ничего толком не зная о дипломе. Все кончилось хорошо. Правда, после меня Чигринов и Копнов получили по 3 балла. Ольга защищает [диплом] завтра, и Юлька тоже. Боятся, так как наша комиссия, все считают, очень суровая.

Теперь, после защиты, я могу сказать тебе спасибо за твои подарки. Раньше не могла, не знала, что будет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное