Если следовать такой логике, то Черчилль имел право призывать к интервенции против Советской России после Октябрьской революции 1917 года. Ведь ему русская революция представлялась грубой и бесчеловечной. Большевики национализировали иностранную частную собственность – святая святых для любого капиталиста. К тому же революционеры убили немало представителей буржуазии.
Получается, что и Гитлера можно оправдать за его вторжение в СССР в 1941 году. Ему не нравился коммунизм, да и Сталин, как впоследствии Пол Пот, уничтожил множество людей (кстати, в большинстве своем честных и преданных коммунистов). В Китае в ходе революции и после нее тоже было уничтожено очень большое число людей. Означает ли это, что другие страны должны были вторгнуться в КНР для «наведения порядка?».
За Вьетнамом стоит Советский Союз, «СРВ прикрывается договором с вами и пользуется в осуществлении агрессии советской помощью. Ситуация в Индокитае создает угрозу безопасности КНР, наносит ущерб китайским национальным интересам. Мы не добиваемся какого-то нажима со стороны СССР на Ханой, пусть Советский Союз лишь заявит Вьетнаму, что он больше не желает поддерживать его агрессию в Кампучии. Этого будет достаточно для того, чтобы Ханой отказался от своей нынешней политики». Эту мысль собеседники настойчиво повторяли на протяжении всей беседы.
Наташа заметила, что исторические примеры, приведенные Сюэ Моухуном и Чжун Чжи, мягко говоря, неуместны. Черчилли и гитлеры нападали на нашу страну, так как ненавидели коммунизм и жаждали уничтожить новый социальный строй. Империализм и сейчас очень хотел бы стереть с лица земли социализм, в том числе и в Китае, инстинкты империалистов неизменны, изменился лишь мир – одолеть социализм уже никому не по силам. Что касается Вьетнама и Советского Союза, то мы не только никогда не возражали и не возражаем против социалистического строя в Кампучии, мы – обеими руками за него и делаем все, чтобы укрепить позиции социализма в этой стране. А вот Китай пытается нам помешать и вернуть к власти полпотовский режим, который ничего общего с коммунизмом не имеет.
Полпотовцы вели себя как фашисты, причем не только внутри своей страны, но и в отношении соседей. Именно они выступили в роли агрессоров, претендовавших на вьетнамские земли и убивавших мирное население на границе между Кампучией и Вьетнамом. Вы, китайские представители, постоянно замалчиваете тот факт, что полпотовцы вели настоящую войну против Вьетнама. Видимо, замалчиваете это неспроста. О возвращении полпотовцев к власти в Кампучии не может идти и речи.
Если КНР хочет нормализации и дружбы с народами Индокитая, то для этого есть очень хороший и простой путь. Надо принять предложение стран Индокитая и сесть за стол переговоров.
Сюэ Моухун и Чжун Чжи категорически отвергли эту идею. По их словам, пока Советский Союз продолжает помогать Вьетнаму, разговаривать с Ханоем бесполезно. СРВ не отступит в своих позициях ни на йоту. С Хенг Самрином же Китай вообще не собирается вступать в какие-либо контакты – он «вьетнамская марионетка», не представляющая кампучийского народа. Вместе с тем КНР не собирается возвращать к власти в Кампучии полпотовцев. Возглавить Кампучию должно коалиционное правительство. В его состав войдут и представители «красных кхмеров», кто именно – решат сами кампучийцы, Китая данный вопрос не касается.
Мы поинтересовались у китайских ученых, почему КНР любезничает с самыми реакционными режимами типа чилийского и столь враждебен социалистической Кампучии. Недавно в Пекине оказали теплый прием министру иностранных дел Чили. Разве китайскому руководству неизвестно, что Пиночета поставило у власти в Чили американское ЦРУ, убившее законного главу этого государства, социалиста С. Альенде?
Сюэ Моухун заявил, что Соединенные Штаты не посылали войска в Чили, так что чилийская ситуация неадекватна кампучийской. Что касается законности режима Пиночета, то разве Советский Союз не поддерживает дипотношений со странами, правительства которых пришли к власти с помощью переворотов?
Мы констатировали, что как только дело касается американских злодеяний, будь то в Чили, на Гренаде или в любом другом районе земного шара, Пекин предпочитает их не замечать или искать им любые оправдания. Так, например, на первоначальном этапе китайское правительство осудило американскую агрессию против Гренады, а сейчас критика полностью снята, более того, КНР приветствует развитие событий на острове.