…Вчера в посольстве состоялся прием для наших легкоатлетов. Пришла масса китайцев, плюс иностранные дипломаты.
После приема, когда иностранцы ушли, посол беседовал со спортивной делегацией (в присутствии нас). Глава делегации (из Спорткомитета) поблагодарил за сердечный прием, такого он, мол, нигде не встречал. Рассказал о теплоте и заботе, которыми окружили их китайцы, об огромном интересе болельщиков Пекина к советским спортсменам. Выразил надежду, что наши отношения с КНР будут налаживаться во всех областях.
Посол отпарировал: дружба с китайским народом – да, а вот с маоистами, властями дружбы нет, и мы не собираемся с ними дружить.
Дэн Сяопина, конечно, маоистом неправильно называть, как и многих других в китайском руководстве, но ждать от них в то же время отказа от Мао полностью – бесперспективно.
Как мы с Натулей считаем, поступить так – равносильно срубить сук, на котором коммунисты сидят. У нас критика Сталина расшатала всю систему, хотя Сталин не Мао Цзэдун – не он руководил революцией, не он закладывал теоретическую базу послереволюционного общества и т. п. А Мао Цзэдун был всем тем, чем был в России Ленин. Трудно его ниспровергнуть, опасно для верхов, смертельно опасно. И так в Китае пошли брожения.
Теперь о надеждах спортсменов на улучшение советско-китайских отношений. Не только они высказывались в оптимистическом духе. Были недавно в Китае литератор Рифтин, историк Григорьев. Их все во главе с М.С. Капицей очень ругают – мол, вводят в заблуждение советскую общественность по «китайскому вопросу». И, действительно, возьмем Рифтина. Он подмечает, что в Китае издается масса русской и советской литературы, что настрой к СССР резко изменился в лучшую сторону, а посольство ко всему этому скептически относится.
Факты налицо, и он молодец, что их заметил, но выводы делать преждевременно. В США восхищаются нашим балетом, обожают советских гимнастов, преклоняются перед Чеховым и Чайковским, валом валят на советское туристическое судно, зашедшее в американские порты, упиваются русской водкой и т. д. и т. п. Причем все это относится не только к рядовым американцам, но и к людям видным, политически влиятельным, вплоть до сенаторов и губернаторов, президентов банков. И что же? Американская политика в отношении СССР меняется в лучшую сторону? Они превратились в друзей Советского Союза?
То же самое с нашей стороны. Молодежь ходит в джинсах, увлекается рок-н-роллом, Дж. Лондон и А. Хейли издаются миллионными тиражами. Разве в итоге наше государство приняло американскую идеологию и встало перед США на колени в мире?
Весь этот взаимный интерес существует уже десятилетия, но он пока никак не отразился на политике. И не отразится. Мы – две великие державы, с разными политико-идеологическими системами, с большими амбициями, и издание Чехова в США этого не изменит. (Так же, как, с другой стороны, советско-американские противоречия на Ближнем Востоке не убьют в США интерес к Чехову).
Теперь Китай. Десятилетие нация не жила, а маразмировала. Наконец людям дали возможность подышать свежим воздухом. Люди расслабились, «джина выпустили из бутылки», и старые увлечения всплыли на поверхность. В Китае традиционно любили русских классиков, испытывали интерес к советской литературе. Все это стало печататься. СССР более развитая, чем Китай страна, плюс «запретный плод» в течение немалого времени – естественно любопытство, интерес к Советскому Союзу. Но от этого, от нормального увлечения книгами, например, которыми на протяжении веков увлекается человечество, никак не может измениться политика Пекина. Китай – наш соперник, великая держава, и чем мощнее он будет становиться, тем острее будет соперничество. Известная любовь японцев к нашей литературе не влияет на их аппетиты в отношении «северных территорий». Есть конкретные национальные интересы, и они сталкиваются.
Для того чтобы кардинально изменились к лучшему наши отношения с КНР, должно, во-первых, что-то кардинально измениться в СССР и в советской внешней политике. Во-вторых, должно что-то кардинально измениться на международной арене. Например, Советский Союз встает вслед за Китаем на путь реформ и идет навстречу китайским требованиям в Индокитае, Афганистане, в вопросах разоружения, по пограничной проблеме. Одновременно США начинают оказывать на Поднебесную геополитическое давление, пытаются мешать развитию КНР и т. д. Возможно ли такое? Исключить подобный сценарий нельзя. Ведь перемены в нашей стране давно назрели.
