Мигранты. Писарчуки

Редакционный бухгалтер и секретарь-кадровик Маша, как относящиеся к наиболее часто вербуемым недружественными структурами категориям сотрудников, что и подтвердилось на деле благодаря утекаемой потоками информации через них, были уволены по сокращению первыми. Теоретически входящий в ту же группу риска персональный водитель главного редактора ушёл сам, по собственному желанию, не дожидаясь, когда его попросят (хотя его-то, как человека, по мнению Артамонова, глубоко порядочного, высокого профессионала в своём деле и безупречно дисциплинированного, могли и не попросить…) Попытки Гапоненко и Гнидо внедрить на место уволенных других своих же людей не увенчались успехом – за руль Артамонов сел сам, а обязанности обеих сокращённых женщин перепоручил по совместительству одной из журналисток, имеющей кое-какой опыт ведения первичной бухгалтерии и конторского делопроизводства, в том числе кадрового учёта.

Следующими за ненадобностью в текущий момент подлежали выводу за

штат директор по развитию (Гнидо), ибо не о развитии, а как бы не утонуть, надлежит в разгар шторма думать, и литературный редактор (Дзтракая), круг обязанностей которого фактически с первого дня легко вписывался в объём работы редактора-корректора Анны Витольдовны Штуцер-Канареечкиной, которая и работала не покладая рук «за себя и за того парня», пока «парень» сначала осваивался в коллективе, а потом решал с кучкой единомышленников, как уцелеть в планово-тотальном сокращении. Не было острой необходимости и в ответственном секретаре, в том виде, конечно, какой являл из себя Серафим Жук. Толку от него и в безмятежные дни было мало, а теперь, в связи с его занятостью «оппозиционной деятельностью», и вовсе никакого. Фактически его работу делал, особенно в последнее время, сам Артамонов.

Но и Гнидо, и Дзтракая, и Жук ни в коей мере не разделяли точки зрения главреда. Наоборот, судя по их горячечным утверждениям и биению себя в грудь при этом, именно они, Гнидо и Дзтракая, являя собой костяк, становой хребет группы единомышленников-энтузиастов, создали газету и сделали её такой, какая она есть, именно они придумали всё рациональное в ней, именно они – истинные энтузиасты. А номинальный главный редактор только сливки снимает… Вот без него с газетой ничего не случится, а без них… кто знает! И когда все трое были всё же уволены по сокращению штата с соблюдением со стороны Артамонова, как генерального директора, всех предусмотренным законом требований, они немедленно направили свои стопы с заявлениями и жалобами в судебные инстанции, прокуратуру, комиссии не только по трудовым спорам, но и даже по правам человека. Параллельно с их обращениями в некоторые из тех же органов, в частности в прокуратуру ушло пространное обращение самого г-на Мормышкина, до смерти боявшегося любых возможных проверок в его ведомстве и постаравшегося как можно категоричнее обвинить в чём угодно «подлежащего строгому дисцилинарному наказанию уже фактически бывшего» главного редактора… Экземпляр этого обращения вскоре попал в руки Артамонова, и единственное, чему тот удивился, ознакомившись с текстом, была как раз степень трусливости «патрона», ничего кроме брезгливости не вызывающая.

Однако, брезгливость брезгливостью, а дело принимало нешуточный оборот. Больше всего жаль было рабочего времени, которое приходилось тратить на изнурительное хождение по повесткам в инстанции, долгие нудные беседы в них с написанием многостраничных объяснений и разъяснений по абсурдным, чаще всего, а то и просто невероятным обвинениям. В конце концов, пришлось перепоручить это дело специально принятому юристу, наделив его, вернее её, поскольку была это молодая, но, как оказалось, способная, возможно даже талантливая девушка, доверенностью представлять интересы редакции во всех инстанциях, и вернуться к выпуску газеты в прежнем режиме.

С этой девушкой-юристом, пригласить которую на работу, будучи, как и следовало ожидать, в курсе всех событий, предусмотрительно предложил генерал Серёгин (уж не своего ли спецкадра подбросил в сложный момент), действительно повезло – всю необходимую документацию подчистила так, что ни одна жалоба против Артамонова не увенчалась успехом, ни одного судебного процесса он не проиграл. И не по договорённостям каким-то с судами и иными инстанциями, а главным образом потому, что вся документация в редакции была к этому моменту в полнейшем порядке – комар носа не подточит.