Во-первых, стороны представляют конкретные, равные статусом силы (при неравенстве статусов и равноправие сделки невозможно… хорошо, что уровни магов разделяются так резко, иначе возникали бы сомнения, кто кому должен кланяться глубже). А ни один разумный не пожелает
Во-вторых, при добросовестном выполнении взятых обязательств, гарантируемом данным словом, прямо выраженной волей разумных (и, естественно, прилагающейся к слову и воле репутацией), оговаривать незначительные подробности нет особого смысла: чем проще условия, тем легче их соблюдать, не нарушая ни духа, ни буквы. Ведь на том же Суфлёре наверняка и так висит выполнение десятков различных контрактов… Большое число нюансов в договорах только затруднило бы выполнение обязательств.
В общем,
Что будет, если одна из сторон всё же нарушит договор? Нечестного партнёра бумажка не остановит (бумажки и на Земле редко кого останавливали от всяческого ловчилова). Однако же вполне остановит кара со стороны пострадавшего. Который будет иметь хорошее пространство для манёвра: взыскание недополученного по суду — для чего в основном и нужны свидетели сделки, как живая страховка — распространение слухов о ненадёжности партнёра… В совсем уж пиковых случаях может до организации силовой акции ради возмездия дойти. Как в клановых войнах.
Другие меры воздействия на недобросовестного партнёра тоже возможны.
В частности, если Кордрен не выдадут в полном объёме обещанные дары моря, добытые в Баалирской трисекции, Мийол вправе ответить симметрично и обрезать им поставки дешёвой алхимии. А если ему не будут отсылать бесклановых магов или возьмутся саботировать их обучение, как вышло немногим ранее — сын попросту
В общем, если Суфлёр вздумает ловчить, отец Алазе укоротит его на голову; а если нет — этим непременно и спешно займётся главная ветвь. Потом ещё и компенсируют сыну потери из-за недолжного исполнения договора. С извинениями.
Ибо несоблюдение ЛЮБОГО отдельно взятого договора делает более рискованными сотни других сделок, резко девальвирует политический вес клана. А кому оно надо?
На Земле нечто подобное тоже происходило не раз и не два. Просто завуалированно. В итоге реноме даже некоторых стран и их наций подточено безвозвратно. Та же Великобритания, например, ловчила-ловчила и в итоге таки доловчилась. Немцы надёжны, французы куртуазны, русские загадочны, а джентльмены из-за Канала не считают вас за людей — и кто они после этого?
Вот именно. Отрезанный брекзитом ломоть.
К тому же, не поленюсь для себя же повторить: на Земле любые ценности отчуждены от персоналий и даже от реалий, что сильно облегчает их присвоение в особо крупных масштабах. Фирмы-однодневки, утрата документации, двойная бухгалтерия, инфляция… просто несть числа способам, изобретённым хитрованами для обжуливания ближнего своего и дальнего.
Некоторые из способов — налоги, к примеру — старше, чем феодализм, но до сих пор популярны у власть имущих.
На Планетерре же сильные живут долго, очень сильные — буквально столетиями. И обычно не жалуются на память. Имея в виду такие
А попытка обмануть равного, не особо важно даже, сколь успешная — это глупость. Прямо-таки чистая, беспримесная.
Если её совершил и репутацию испортил, то тут уж остаётся только один выход: подстроить собственную «гибель», сменить имя, аккуратно подправить целительским метаморфизмом лицо — и стартовать снова где-нибудь подальше от прежнего ПМЖ, усвоив полученный урок… или не усвоив. Но к внезапно всплывающим невесть откуда персонам везде относятся без доверия.
Практически все местные авантюрные романы не обходятся без такого вот пришлеца с тёмным прошлым, зачастую не одного. А литература была и остаётся школой жизни, отражает и ретранслирует социальные стереотипы. И в двух третях описываемых случаев, не выдержав ломки адреналином, эти герои снова кого-нибудь дурят либо пытаются надурить, за что обычно сурово расплачиваются — и лишь в оставшейся трети оказываются вполне достойными людьми.
Просто ранее по молодости оступившимися…'