Михаил Горбачёв. Жизнь до Кремля.

«Анализируя расстановку сил после смерти Суслова (1982 г. — Н.3.), нельзя было сбрасывать со счетов и некоторых членов Политбюро — прежде всего руководителей крупнейших республиканских организаций, таких, как Кунаев или Щербицкий. Один из работников, помогавших Брежневу, поведал мне однажды следующий эпизод. Приехал в очередной раз к Леониду Ильичу Щербицкий. Долго рассказывал об успехах Украины, а когда начали расставаться, довольный услышанной информацией Брежнев расчувствовался и, указав на своё кресло, сказал:

— Володя, вот место, которое ты займёшь вместо меня.

Шёл тогда 1978 год, Щербицкому исполнилось шестьдесят лет. Это была не шутка и не минутная слабость. Хотя параметры личности Щербицкого были не столь уж масштабны, он был по тем временам крупным политиком, уверенно «вёл» республику и, главное, твёрдо стоял, как он сам выражался, «на позициях Богдана Хмельницкого». Это ценилось высоко».

В. Печенев:

— Будущего непредвзятого историка весьма заинтересует одна деталь — на заседании Политбюро после смерти Черненко отсутствовали два члена Политбюро: Д. Кунаев, находившийся, естественно, в Алма-Ате, и В. Щербицкий, по воле случая оказавшийся в США во главе нашей парламентской делегации и успевший срочно вернуться в Москву лишь за час до начала Пленума (или даже после его окончания?). Участие этих фигур, не относящихся, как известно, к категории реформаторов, в заседании Политбюро могло бы внести коррективы в расстановку сил, и, боюсь, не в пользу Горбачёва. Во всяком случае, в том, что касается Щербицкого, у меня есть все основания так считать.

Г. Арбатов:

— Весть о смерти Черненко застала меня в Сан-Франциско. Парламентская делегация во главе с В.В. Щербицким прибыла туда утром, а уже вечером отправилась в обратный путь. И у всех на уме было одно: кто станет Генеральным секретарём? Входили в делегацию люди разные — и по политической ориентации тоже. Писатель В.В. Карпов, заведующий Отделом пропаганды ЦК КПСС Б.И. Стукалин, президент Украинской Академии наук Б.Е. Патон, генерал-полковник Н.Ф. Червов, председатель Госбанка В.С. Алхимов… В ночь, пока летели в Москву, все забыли об обычной осторожности, воспитанной десятилетиями страха. Говорили об одном: лидером должен стать Горбачёв — и только он…

Самое интересное в истории со Щербицким то, что и в день смерти Брежнева он с делегацией находился в США. Заседание Политбюро, на котором генсеком был избран Андропов, проходило без украинского лидера. Как и в случае с избранием Горбачёва.

Совпадение?

Конкурент номер четыре. А.А. Громыко

Из дневника Я. Голованова (писатель и журналист, специализировался на научных и космических темах):

«Умер Андропов. Смерть его, насколько я заметил, оставила людей равнодушными. Сам по себе он мало кого интересовал, главное волнение было лишь по поводу того, кто теперь сядет на его место. Говорят, что предложили Громыко, но тот отказался».

Г. Арбатов:

— Смерть Суслова в 1982 году побудила кое-какие мыслишки и у других. Так, неожиданным для Андропова оказался звонок его давнего друга Громыко, который довольно откровенно стал зондировать почву для своего перемещения на место «второго». Он прекрасно понимал, что значило оказаться на этом посту теперь и кто будет принимать полномочия от Брежнева. Человек он был опытный, способный просчитывать свои шаги весьма далеко. Не зря же 27 лет, при всех режимах, неизменно оставался министром иностранных дел.

Об этом звонке с удивлением и даже какой-то растерянностью поведал мне Андропов. Ответ Юрия Владимировича был сдержанным:

— Андрей, это дело генсека.

В. Фалин: