Михаил Суслов

Аппарат ЦК составлял специальные таблицы, которые свидетельствовали о сокращении количества евреев на руководящих должностях союзных и республиканских ведомств. К 1952 году уже не осталось ни одного еврея – первого секретаря обкома, крайкома или секретаря ЦК нацреспублики. Вскоре весь партийный аппарат был полностью очищен от евреев. Начали чистку средств массовой информации, нацелились на творческие союзы, учреждения культуры, учебные и научные заведения.

Заведующий отделом науки ЦК Юрий Жданов представил Суслову записку о «засоренности» кадров в основных научных институтах:

«В ряде институтов Академии наук имеет место тенденциозный подбор кадров по национальному признаку… Среди физиков-теоретиков и физиков-химиков сложилась монопольная группа – Л. Д. Ландау, М. А. Леонтович, А. Н. Фрумкин, Я. И. Френкель, В. Л. Гинзбург, Е. М. Лившиц, Г. А. Гринберг, И. М. Франк, А. С. Компанеец, Н. С. Мейман и др. Все теоретические отделы физических и физико-химических институтов укомплектованы сторонниками этой группы, представителями еврейской национальности».

В списке Жданова-младшего – выдающиеся ученые, будущие лауреаты Нобелевской премии. Оставшись без них, советская наука сильно обеднела бы, но это чиновников не волновало. В ЦК составили таблицу евреев – академиков, членкоров, докторов и кандидатов наук.

В конце марта 1949 года министр высшего образования СССР Сергей Васильевич Кафтанов отправил в ЦК записку «О крупных недостатках в подготовке кадров физиков и о мерах по их устранению». И приложил к ней списки преподавателей физики с указанием национальности – как будто именно анкетные данные определяли способность понимать современную физику и обучать ей студентов.

Уже наметили провести Всесоюзное совещание физиков для преодоления «недостатков» в преподавании и изучении физики. Готовить совещание поручили отделу пропаганды и агитации ЦК. Уже заседал оргкомитет, выявлявший «недостатки» физической науки. Но в порядке исключения физиков не тронули как «полезных для государства». Вмешался руководитель атомного проекта академик Игорь Васильевич Курчатов. Он доходчиво объяснил Берии, отвечавшему за атомный проект, что без этих людей ядерную бомбу не создать. Лаврентий Павлович обратился к Сталину, и физиков оставили в покое.

9 апреля 1949 года секретариат ЦК принял постановление:

«Во изменение постановления ЦК ВКП/б/ от 31 января 1949 года отложить созыв Всесоюзного совещания заведующих кафедрами физики высших учебных заведений и научных работников Отделения физико-математических наук Академии наук СССР ввиду неподготовленности этого совещания».

Но дремучее и агрессивное отношение к современной физике и физикам-теоретикам сохранялось.

13 июля 1949 года отдел пропаганды и агитации ЦК сигнализировал Суслову:

«Сегодня на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами марксизма-ленинизма и философии должен быть прочитан доклад президента Академии наук СССР С. И. Вавилова “Современная физика и буржуазная идеалистическая философия”.

Текст доклада, представленный в отдел вчера, имеет ряд серьезных недостатков, без устранения которых доклад прочитан быть не может.

Тов. Вавилов проводит мысль, что при изучении микроявлений не могут быть применены даже наиболее широкие и общие законы физики. Он говорит о неприменимости понятий обыденной жизни в атомной физике, получается, что в новой физике должны быть отброшены и такие неотъемлемые атрибуты материи, как пространство и время.

Тов. Вавилов ни словом не упоминает о решениях ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам, о роли большевистской партии в деле идейного вооружения советских физиков. Он приходит к неверному выводу о том, что идеологические основы советской физики не являются передовыми в физике всего мира. Он ставит вопрос о необходимости “печатать, обсуждать иностранную физико-философскую литературу”, умалчивая о задаче создания работ по физике, проникнутых духом боевой партийности.

Считаем необходимым:

а) Чтение доклада т. Вавилова отложить.

б) Поручить министру высшего образования т. Кафтанову совместно с т. Вавиловым устранить недостатки доклада и представить в Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП/б/ исправленный текст».

Открытие теории относительности и квантовой механики изменило не только саму физику. Разрушались привычные представления, которые формировались классической физикой. Но современная физика оставалась недоступной людям, не имевшим серьезных познаний. Агитпроповские догматики не желали сознавать, что наука развивается стремительно и продолжали возмущаться такими выдающимися учеными, как глава Академии наук Сергей Вавилов.

В июне 1952 года газета «Красный флот» (орган военно-морского министерства), поместила разгромную статью члена-корреспондента Александра Александровича Максимова «Против реакционного эйнштейнианства в физике».

В статье говорилось: