Минин и Пожарский: Хроника Смутного времени

16 августа 1610 года Мстиславский, Филарет Романов, Василий Голицын и соборные чины привезли гетману окончательный текст соглашения. На другой день посланцы Жолкевского -Валуев и Салтыков явились в Кремль и зачитали пароду текст согласованного договора. Московские чины тут же прошли в Успенский собор и принесли присягу. Из Кремля бояре, служилые люди п поселение направились на Новодевичье поле, где их ждали Жолкевский и его полковники. По замечанию гетмана, на иоле собралось более десяти тысяч русских. В присутствии народа русские и польские вожди торжественно утвердили договор. Среди членов московского собора единодушия не было и в помине. 'Вследствие того боярское правительство не решилось передать договор им на подпись. Мстиславский, Голицын да Шереметев запечатали документ своими печатями, двое думных дьяков поставили на них подписи. Тем дело и ограничилось.

Московский договор был плодом компромисса, который не мог удовлетворить ни одну из сторон. Боярская дума и патриарх не допускали и мысли о том, что на православном царстве утвердится католический государь. Жолкевский считал абсурдной перспективу крещения королевича, но согласился aia коронацию 'Владислава по православному обряду.

Предпринимая поход -в Россию,-король обещал папе римскому распространить истинную веру -на эту варварскую страну. Термогеп категорически -возражал против любьгх уступок в пользу католичества и даже предлагал двести смертную казнь для тех 'русских, которые «похотят малоумием своим» принять папскую веру после-: воцарения Владислава-. Соответствующий пункт был внесен в текст московского договора. Для короля он был так: же неприемлем, как и требование о принятии" Владиславом православия.

Московское соглашение подтвердило незыблемость Традиционной русско-польской границы. Именем Сигизмунда Жолкевский подтвердил обязательство очистить после коронации Владислава все порубежные русские" города, занятые королевскими войсками. Однако в вопросе о прекращении военных действий стороны не достигли ясности. С начала интервенция главным" пунктом борьбы стал Смоленск. Соглашение о передаче трона Владиславу и нерушимости русских границ, казалось бы, автоматически влекло за собой прекращение осады крепости. Однако Жолкевский категорически отверг представления бояр на этот счет. Гетман знал, что Сигизмунд задался целью присоединить Смоленск к коронным владениям и никогда не отступит от поставленной цели. Поэтому он лишь обещал, что будетпросить короля прекратить бом-. бардировку иосадные работы под Смоленском. Бояре удовлетворились неопределенными словесными обещаниями; и- согласились на компромисс, равнозначный предательству. Гарнизон и население Смоленска изнемогали в неравной борьбе. Боярское правительство, подписав договор, фактически бросило их на произвол судьбы.

В основу московского договора легло соглашение, заключенное тушинскими послами в лагере под Смоленском! Бояре внесли некоторые изменения в старый догеи вор. Из него были исключены статьи о пожаловании людей «меньших станов» за их заслуги, о свободном выезде дворян за рубеж для получения образования. Смоленский договор отчетливо показал недовольство проштнциальных служилых людей засильем столичной знати. В новом документе это настроение не получило отражения.

Семибоярщина ие заручилась окончательным согласием претендента и его отца. Тем не менее она отдала приказ о немедленной присяге царю Владиславу. Текст присяги заключал в себе два пункта. Согласно первому Москва должна была немедленно направить послов к Сигизмунд у с просьбой отпустить на царство Владислава. К этому пункту был прибавлен второй - с клятвой верности" Владиславу-царю «всея Руси». В спешке беярчские правители утратили не только осторожность, но и здравый смысл. Семибоярщина не учла того, что ее кандидат не обладал популярностью в народе

Московский договор поставил людей перед трудным, выбором: покориться ли лихим боярам с их чужестранным принцем, либо предпочесть истинно православного Дмитрия? Миф о добром сыне Грозного вновь стал овладевать воображением народа. Боярские правители напоминали человека, увязшего в трясине. Чем судорожное, они цеплялись за власть, тем глубже погружались в пучину. Объявив об избрании Владислава, верхи окончательно оттолкнули от себя парод. Свидетели московских событий единодушно утверждали, что черный народ всячески противился намерению бояр возвести на трон королевича. В обычных условиях Дума, опираясь на волю Земского собора, без больших затруднений решила бы вопрос о престолонаследии по своему усмотрению. Низы не имели представителей па соборах. Но в обстановке гражданской войны н интервенции влияние народа неизмеримо возросло.

Большая часть столичного населения не приняла участия в шествии на Новодсиичье поле, устроенном боярами. На другой день после присяги рядовая братия Симонова монастыря послала нескольких монахов к царьку с поклоном. Прошло еще два дня, и множество московского парода, пе желая присягать католическому государю, покинуло столицу и перебралось в лагерь самозванца.