Читаем Мир Елены Уайт Удивительная эпоха, в которую она жила полностью

Диспенсационализм Д. Н. Дарби проник в США в 1870–х годах, когда автор этой теории путешествовал по стране и привлек на свою сторону большое количество влиятельных евангелических пасторов. Учение Дарби быстро распространилось в консервативных кругах посредством пророческих конференций. В конце 1870–х годов в лагерь диспенсационалистов перешли такие бывшие миллеритские лидеры, как Джозия Литч (третий по влиянию человек в миллеризме) и Генри Дана Уорд (председатель первой миллеритской Генеральной конференции).

Несмотря на свои сомнительные толкования относительно спасения и пророчества, диспенсационализм сблизился с другими консервативными евангеликалами. Тимофей Вебер, известный историк движения, предполагал, что развитие дарвинизма и высшего критицизма ускорило этот союз. «Возникновение теологического либерализма, — отмечал Вебер, — вынудило всех консервативных евангеликалов объединиться в тесный и надежный союз». Вот почему «диспенсационалисты получили такой радушный прием», чего не произошло бы в менее напряженные времена. В 1909 г. диспенсационализм получил большую поддержку благодаря публикации «Справочной Библии Скофильда».

Перспективы постмилленариама

Хотя большое количество консервативных протестантов приняло премилленаризм после гражданской войны, многие либеральные протестанты продолжали держаться постмилленаризма. Фактически их постмилленаризм прекрасно сочетался с недавно принятой ими дарвиновской философией. Для многих либералов эволюция была не просто Божьим методом творения, но также методом установления Царства Божьего на земле.

Так, Джон Фиске убеждал, что завершением «естественного отбора для человека» будет удаление его «унаследованных животных инстинктов» и достижение мира на земле. Фиске невозмутимо заявлял, что «дарвинизм поместил человечество на самую высокую вершину. Будущее озарено для нас лучезарным сиянием надежды. Борьба и печаль исчезнут. Воцарятся мир и любовь… Мы сможем с надеждой взирать на то время, когда царства земного мира станут Царством Христа в истинном смысле этого слова, и Он будет царствовать во веки и веки, Царь царей и Господь господствующих».

Джеймс Фримэн Кларк вторит ему в своем чисто эволюционном подходе к великим мировым религиям: «Тысячелетнее Царство еще не наступило… Меч еще не перекован на плуг, всеобщий мир еще не наступил. Однако такая тенденция неизбежна. Когда распространяется знание, когда умножается богатство, когда укрепляется нравственная сила в мире, закон все больше занимает место силы. Люди больше не носят мечи… Города больше не укрепляются стенами… Все они находятся в мирных объятиях естественного закона. Повсюду происходит примирение. Только нации еще продолжают воевать. Но близок день, когда международный закон, мировой парламент, конфедерация людей займет место регулярной армии и одетого в броню военно–морского флота» (курс. авт.).

Время и социальная реформа были главными элементами либеральной эсхатологии. Когда человечество усовершенствуется и исправит социальное зло, тогда царства земли сделаются Царством Божьим. Следовательно, в либеральном крыле протестантизма прослеживается акцент на социальное евангелие и социальную реформу (см. главу 8). В основе либерального понимания находилась идея о том, что человечество со временем прогрессирует и что улучшение будет продолжаться через образование и другие формы социального усовершенствования, поддерживаемые непрекращающимся процессом эволюции.

Национальные перспективы относительно Тысячелетнего царства

Бок о бок с религиозными воззрениями относительно Тысячелетнего царства и зачастую переплетаясь с ними, постоянно присутствовало мнение о судьбоносной роли Соединенных Штатов в наступлении этого царства. На пороге нового столетия сенатор Альберт Дж. Беверидж в своем выступлении в сенате на тему об ответственности Америки перед миром изложил свое видение этого вопроса. «Бог, — заявил он, — не готовил англоговорящих тевтонцев для тысячелетнего безделия, то есть самосозерцания и самолюбования. Отнюдь нет. Он сделал нас организаторами мира, чтобы установить систему там, где царствует хаос… Он сделал нас знатоками в сфере управления, чтобы мы организовали правительство среди дикарей и стариков. Если бы не было такой силы, как эта, мир снова впал бы в варварство и тьму. Среди всего человечества Бог избрал американский народ, чтобы в конце концов привести мир к искуплению».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука