Мир и технологические корпорации

Интеллектуальная собственность (ИС). В США более устоявшаяся правовая база для защиты интеллектуальной собственности, которая считается ключевым двигателем инноваций. Китай подвергается критике за то, что он недостаточно делает для защиты ИС, а также за принуждение иностранных компаний к передаче технологий в качестве условия для ведения бизнеса в стране.

5) 

Привлечение талантов. США уже давно являются местом притяжения талантливых людей со всего мира и имеют большой резерв высококвалифицированных работников в технологическом секторе. В последние годы Китай активизировал работу над этим. Несмотря на то, что достигнут значительный прогресс в создании квалифицированной рабочей силы, уровня США достигнуть еще не удалось.

6) 

Капитал. В США хорошо развита экосистема венчурного капитала, которая обеспечивает финансирование стартапов и компаний на ранней стадии. Китай только начал работу над созданием аналогичной экосистемы.

Тем не менее, факт остается фактом: обе страны являются технологическими сверхдержавами, имеют свои сильные и слабые стороны, а также делают значительные инвестиции в развитие технологий.

В настоящее время Китай активно старается создать нечто наподобие кремниевой долины в США. Одним из таких проектов стал Линган, расположенный в пригороде Шанхая. В 2018 г. город был назначен новым технологическим хабом, который планировалось смоделировать на примере Дубая и Сингапура. По планам китайского руководства Линган должен был стать центром развития новых технологий, притяжения талантливых специалистов и привлечения инвестиций для того, чтобы усилить конкурентоспособность страны в технологической сфере и снижения зависимости от иностранных разработок. Однако, спустя почти 4 года, город не оправдал ожиданий, оставаясь практически пустым. Среди крупных иностранных инвесторов свою деятельность ведет лишь корпорация Tesla, построившая гигафабрику по выпуску электрических автомобилей.

Вместе с тем, в свете последних событий значение этого города лишь усиливается. К 2025 г. ему предстоит выполнить ряд амбициозных задач: привлечь более 1000 высокотехнологичных компаний, создать 100 научно-исследовательских и опытно-конструкторских институтов, а также 8 международных конкурентоспособных лабораторий. Планируется достижение его полупроводниковой промышленности стоимости в $14 млрд.27

Противостояние в технологической сфере между двумя державами сказывается и на миграции умов. Относительно молодая область знаний как «hard/deep tech», сильно отражается и на рынке труда, в особенности в странах, принявших курс на развитие технологической отрасли. Американские университеты проявляют обеспокоенность тем, что имеет место отток китайских профессоров из них. Wall Street Journal сообщает28, что интеллектуалы покидают даже такие учебные заведения, как Массачусетский технологический институт, а также Гарвардский и Чикагский университеты.

В свою очередь, китайский Maimai – аналог американского LinkedIn приводит данные о том, что в стране не хватает профессионалов, которые были бы способны удовлетворить потребность Поднебесной в развитии передовых технологий.29 На протяжении многих лет технологические гиганты Китая были основным двигателем экономики, привлекая львиную долю лучших специалистов для работы в своих экосистемах, которые контролировали все, от обмена сообщениями до платежей. Мощный рост этих компаний-монополистов резко прекратился из-за регулятивных мер, экономического спада и повторяющихся локдаунов, вызванных Covid-19. Соответственно, компании вынуждены сокращать рабочие места, что приводит к оттоку работников и поиску ими новых карьерных возможностей не только внутри страны, но и за рубежом. По данным Maimai число вакансий в сфере «hardtech» выросло на 382%, в то время как в сегменте «pure internet» лишь на 40%. Ресурс отмечает, что специалистам, уходящим из компаний интернет-сектора, не хватает навыков для работы в глубоких технологиях, что ставит вопрос о необходимости их оперативной переквалификации.

Тревожные и неоднозначные сигналы относительно Китая стали поступать все чаще, из разных источников и сфер. С нарастанием экономической и геополитической мощи политика Пекина в отношениях со своими партнерами становится менее предсказуемой. Идеологическая машина компартии не позволит существовать экономике и бизнесу в максимальном своем проявлении. В сентябре 2022 г. Торговая палата Европейского Союза в КНР предупредила бизнес и инвесторов о том, что необходимо готовиться к худшему сценарию, в том числе, в связи с жесткой политикой ограничений из-за угрозы распространения Covid-19, нарастания геополитической напряженности, а также усиливающегося политического контроля над бизнесом. Китай, по их мнению, стал «менее предсказуемым, надежным и эффективным».30