Читаем Мир, который построил Хантингтон и в котором живём все мы. Парадоксы консервативного поворота в России полностью

Флоровский П. Пути русского богословия. М.: Институт русской цивилизации, 2009. С. 387.

Вернуться

43

Розанов В. «Эстетическое понимание истории». В кн.: Константин Леонтьев: Pro et Contra. СПб: Издательство Русского христианского гуманитарного института, 1995. С. 27–122.

Вернуться

44

Именно это определяло позицию Леонтьева, выступившего в 1870-е годы против официальной панславистской политики Российской Империи. С его точки зрения, создание новых славянских государств на Балканах лишь расширило бы экспансию либерализма и модернистского национализма, тогда как Османская империя оставалась заповедником «цветущей сложности» культурных различий.

Вернуться

45

Шмитт К. Политический романтизм. М.: Праксис, 2015. С. 198.

Вернуться

46

Там же. С. 199.

Вернуться

47

Там же. С. 30.

Вернуться

48

Там же. С. 34.

Вернуться

49

Шмитт К. «Политическая теология. Четыре главы к учению о суверенитете. Глава IV. О философии государства контр- революции». В кн.: Шмитт К. Понятие политического. СПб: Наука, 2016. Сс.48–60.

Вернуться

50

Штраус Л. «Замечания к “Понятию политического” Карла Шмитта». В кн.: Майер Х. Карл Шмитт, Лео Штраус и Понятие политического. О диалоге отсутствующих. М.: Скименъ, 2012. С. 109–143.

Вернуться

51

Tibor M. «Conservatism as an Ideology Revisited: The Case of Neo-conservatism». Paper prepared for the ECPR Joint Sessions of Workshops, Uppsala, April 2004.

Вернуться

52

Brown W. «American Nightmare: Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization». Political Theory, Vol. 34, No. 6 (Dec., 2006). Pp. 690–714.

Вернуться

53

Hayek F. Why I'm not Conservative. In Nishiyama and Leube, 1984, pp. 281–298.

Вернуться

54

Ibid.

Вернуться

55

В частности, консервативному элементу в политическом наследии Перестройки, посвящены важные статьи Артемия Магуна «Перестройка как консервативная революция?» (http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz-74–6– 2010/8300-perestrojka-kak-konservativnaya-r evolyuciya.html) и Тимура Атнашева «Утопический консерватизм в эпоху поздней перестройки: отпуская вожжи истории» (https://cyberleninka.ru/article/n/utopicheskiy- konservatizm-v-epohu- pozdney-perestroyki-otpuskaya-vozhzhi- istorii).

Вернуться

56

«Путин считает Крещение Руси событием цивилизационного масштаба», ТАСС. 28.07.2018, https://tass.ru/obschestvo/5411192

Вернуться

57

«Путин объявил о начале борьбы против “цветной революции” в России», Medialeaks, 20 ноября, 2014. https://medialeaks.ru/2010yt_putin/

Вернуться

58

См. напр.: «”Я говорю только то, что я сам понял”: Байкер Хирург о русофобии, духовных ценностях и Рамзане Кадырове», Lenta.ru, 01.05.2015. https://lenta.ru/articles/2015/05/01/baikergovorit/

Вернуться

59

Waites. R. «V for Vendetta masks: Who's behind them?», BBC, 20.10.2011, https://www.bbc.com/news/magazine-15359735

Вернуться

60

Напр.: Walsh D. «Confused, not thought through: V for Vendetta», World Socialist Web Site, 27.03.2006, https://www.wsws.org/en/articles/2006/03/vend-m27.html

Вернуться

61

Цит. по: Тютюкин С. (отв. ред.). Первая революция в России. Взгляд через столетие. М.: Памятники исторической мысли, 2005. С. 173

Вернуться

62

Троцкий Л. История Русской революции, Т. 1. М.: Терра-Книжный клуб, 1997.

Вернуться

63

Альтюссер Л. За Маркса. М.: Праксис, 2006. С. 144.

Вернуться

64

Анализ такой стратегии «отчаянного сопротивления вторжениям истории» со стороны государства, защищающего себя как «вечное настоящее», содержится в известной работе Яна Ассмана «Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности». М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 77–78.

Вернуться

65

Fitzpatrick S. «What's Left?», London Review of Books, Vol. 39 No. 7, 30 March 2017. Pp. 13–15. https://www.lrb.co.uk/v39/n07/sheila- fitzpatrick/whats-left

Вернуться

66

«Послание Президента Федеральному собранию». Президент России, 1.12.2016. http://kremlin.ru/events/president/news/53379

Вернуться

67

«Первое заседание Организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий, посвящённых 100-летию Революции 1917 года в России», Российское военно- историческое общество, 24.01.2017. https://historyrussia.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda/pervoe- zasedanie-organizatsionnogo- komiteta-po-podgotovke-i-provedeniyu- meropriyatij-posvyashchennykh-100-letiyu- revolyutsii-1917-goda.html

Вернуться

68

«Первое заседание Организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий, посвящённых 100-летию Революции 1917 года в России», Российское военно- историческое общество, 24.01.2017. https://historyrussia.org/proekty/100-letie-revolyutsii-1917-goda/pervoe- zasedanie-organizatsionnogo- komiteta-po-podgotovke-i-provedeniyu- meropriyatij-posvyashchennykh-100-letiyu- revolyutsii-1917-goda.html

Вернуться

69

Яловец А. «Мемориал вместо памятника Примирению. Путин поставил крест на прожекте Овсянникова?», Накануне.ru, 23.08.2017. https://www.nakanune. ru/articles/113196

Вернуться

70

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное