Мир, поставленный на паузу. Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса

Чем обусловлено выживание? В природе – условиями среды и тем, насколько вид к этой среде приспособлен. В человеческом обществе – в конечном итоге тем, в чьей руке окажется оружие и кто первым не постесняется его применить.

Анекдот про двух охотников в начале этой главки – людоедский. Тот из них, что затягивает мокасины, не просто хочет спасти свою жизнь. Он априори готов убить товарища, чтобы спасти свою шкуру. Что полностью противоречит концепции взаимопомощи, которая лежит в основе нашей цивилизации.

В каждом из нас борются два начала: звериное – выжить любой ценой, и человеческое – помогать другим, чтобы твоя жизнь прошла не зря.

Социал-дарвинизм говорит нам, что мы – исключительно животные. А “налет цивилизации” надо отбросить без жалости.

Если это именно то, чему учит людей коронавирусная эпидемия, то ущерб от нее будет куда более значительным, чем тысячи смертей.

Каждая человеческая жизнь важна. Не только моя, не только моих родных, не только молодых, здоровых и успешных – каждая. Даже жизнь наполовину выжившего из ума старика.

Именно этот принцип – своих не бросаем (а свои – это все мы и есть) – позволил человечеству достичь тех высот, до которых мы добрались сейчас. Нельзя позволить себе забыть об этом.

Выживает не сильнейший. Выживают те сообщества, где сильнейшие помогают выжить слабейшим. Се – человек.

48 Готовы ли мы жертвовать?

Как сообщают медики, чем старше человек, тем больше вероятность, что он умрет от коронавируса. Также умирают те, кто страдает хроническими болезнями. (Хотя это неточно: мы еще многого про вирус не знаем.)

В дальнейшем мы будем говорить об условных группах “молодые” и “пожилые”, хотя в реальности их представителей не всегда можно различить по возрасту.

Итак, “молодые и здоровые” сразу же задались мыслью: а зачем нам-то сидеть на самоизоляции? Нам ведь почти точно ничего не грозит! Пусть “пожилые” и парятся. Мы перенесем на ногах, а остальные пусть сидят на карантине и никуда не выходят.

Медики, а вслед за ними и СМИ принялись объяснять: это так не работает, по двум причинам. Во-первых, если болезнь будет распространяться, то заразятся не только “молодые”, но и все остальные. Невозможно так изолировать “пожилых”, чтобы они не заболели, если все “молодые” вокруг будут носителями вируса.

Во-вторых, даже среди самых “молодых” тоже встречаются тяжелые случаи. И тогда им потребуются внимание врачей, кислородные баллоны, аппараты ИВЛ и ЭКМО! Всего этого мало, и каждый аппарат, который занимает “молодой”, – это аппарат, которого не хватило “пожилому”. А приоритет-то врачи вынуждены будут отдавать именно “молодым и здоровым”!

Кроме того, не забывайте, что от коронавируса погибнут многие дети с ослабленным здоровьем – те самые, которым еще вчера собирали тысячи долларов на лечение с миру по нитке. Лучший шанс для них – избежать заражения.

Аргументы железные. Многих удалось убедить. Хорошо, сказали “молодые”, раз так, посидим на карантине и самоизоляции.

Пока что.

И вот он, ключевой вопрос: как долго продлится это “пока что”? Месяц? Год?

Как долго молодежь, находящаяся в меньшей группе риска, готова будет жертвовать частью своей молодой жизни ради блага “пожилых”, которые “свое уже пожили”?

Понятно, что год чистого карантина невозможен в принципе – ни одна экономика этого не выдержит. Но, по последним прогнозам, самоизоляцию придется вводить волнами. Что-то вроде месяц работаем, месяц сидим. Чтобы перераспределить нагрузку на медицину на длительный срок.

Так сколько? Если через две недели кому-то уже хочется выть и бросаться на стены? Как долго лично вы готовы сидеть на карантине? Жертвовать собой не один раз на пару недель, собрав в кулак всю волю, а каждый день, день за днем?

Когда наступит “ну посидели и хватит”?

Это одна из ключевых проверок, которые, вполне возможно, приготовил нам коронавирус. Проверка человечества на человечность.

49 Сможем ли сделать добро из зла?

Если вы хотя бы по диагонали пролистали эту книгу, то уже должны были понять основные выводы авторов. Пандемия коронавируса приведет к изменениям в области технологий и к появлению новых практик. Использование интернета, дронов и прочего распознавания лиц выйдет на новый уровень.

Но в остальном жизнь людей изменится мало. Мы все так же останемся объединенными экономически и разделенными политически, и опасность глобальных угроз станет ничуть не меньше.

Шанс на то, что человечество вынесет из пандемии серьезный урок и начнет готовиться к катастрофам заранее, сумеет предугадывать подобные проблемы и их масштабы в будущем, – не очень велик.

Но что-то в нас, в нашей сути все же способно измениться.

Прямо сейчас над человечеством нависает еще несколько угроз, не столь явных и не столь стремительных, как коронавирус, но, пожалуй, еще более опасных.

Глобальное изменение климата. Перенаселение. Истощение ресурсов. Вырождение окружающей среды.

В них нет ничего нового. Эти проблемы были предсказаны еще сто – сто пятьдесят лет назад. Прошли уже десятилетия с тех пор, как их наличие стало очевидным.