Мир, поставленный на паузу. Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса

И я предлагаю отказаться от санкций, наложенных на страны, чтобы обеспечить доступ еды, необходимых медицинских материалов и медицинской поддержки для борьбы с COVID-19. Сейчас время для солидарности, а не исключения отверженных”.

На момент написания книги санкции ни с кого не сняты. Хотя движение в этом направлении возможно. Вот, например, типичное высказывание западного политика:

“Мы не должны чувствовать вину за санкции, точка, – сказал Дэниел Фрид, бывший сотрудник Госдепартамента США, координировавший санкции. – Мы ввели их не случайно. Санкции появились по важным причинам. Но в ситуации с коронавирусом возникает законная причина рассмотреть гуманитарное воздействие санкций”.

Важно обратить внимание, что и Гутерриш, и Фрид, и многие другие говорят о гуманитарной составляющей. То есть если санкции и будут сняты, то именно в части поставок еды, медицинских товаров и технологий.

При этом санкции в отношении России, например, носят в большей степени политический, финансовый и персональный характер. Речь идет о запретах в отношении ряда лиц и организаций (им нельзя въезжать, хранить активы в странах, наложивших санкции, брать кредиты и так далее), а также об отказе обсуждать с Россией важные международные проблемы на всяких встречах и саммитах.

Никто никогда не запрещал ввоз в Россию еды и лекарств! Наоборот, еда из Европы пропала с полок российских магазинов из-за антисанкций, введенных Россией. Кроме того, многие западные лекарства считаются в России незаконными.

Так что, даже если облегчение санкций в связи с пандемией произойдет, маловероятно, что это как-то повлияет именно на российскую ситуацию. Однако Ирану, Зимбабве и Венесуэле может стать полегче.

В связи с пандемией отношения между разными государствами движутся в двух направлениях: с одной стороны, страны закрывают границы, чтобы обезопасить свое население, с другой – пытаются помогать друг другу.

Пока что мало у кого возникают сомнения, что закрытие границ носит временный характер. Как только коронавирус будет остановлен, прежняя прозрачность границ должна вернуться.

Что касается взаимной помощи, то она вызывает как благодарность, так и подозрительность.

С подозрением была встречена медицинская помощь для Италии со стороны России: саму помощь итальянская газета La Stampa назвала “на 80 % бесполезной”, а отправленных в Италию военных врачей заподозрила в шпионаже. Россия, само собой, все подозрения отрицает.

Китай, как только ему удалось сдержать эпидемию у себя, сразу принялся отправлять миллионы масок и множество врачей-специалистов в разные страны мира. Китаю говорят за помощь “спасибо”, но при этом имеют в виду, что все это делается не просто так. Для Китая важно увести в сторону разговор об ответственности за изначальное появление вируса. Причем не важно даже, выбрался он из уханьской лаборатории или спрыгнул с панголина на рынке, – и в том и в другом случае найдутся желающие стребовать с Китая возмещение ущерба.

Все это особенно обостряется на фоне взаимных обвинений Китая и США, которые спорят как раз об источнике возникновения коронавируса. Как только американцы всерьез заговорили о том, что зараза сбежала из лаборатории в Ухане, от китайцев стали звучать заявления, что это, наоборот, американское биооружие.

Мирового объединения перед лицом единой угрозы пока что в бинокль не видно. Ну и ладно, лишь бы не было коронавирусной войны.

45 Когда страны объединяются

По идее, бороться с пандемией вместе должно быть проще. Самый могучий союз государств на нашей планете сейчас – Европейский. Помог ли он реально своим членам?

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил, что Евросоюз как проект в результате коронавирусного кризиса может потерпеть неудачу: “Если мы не используем возможность вдохнуть новую жизнь в Европейский проект, риск краха реален”.

Однако эту жесткую критику со стороны итальянского премьера можно объяснить тем, что ЕС в очередной раз отказался выпускать евробонды, которые в нынешних условиях прозвали “коронабондами”.

Суть этих бумаг в том, чтобы сделать государственные долги каждой из стран Евросоюза общим долгом, который все страны будут выплачивать солидарно. Логично, что за такую меру всеми руками выступает именно Италия (у которой долг самый большой после Греции, разорившейся во время ипотечного кризиса 2007–2008 годов). А против – Германия, которая со своими долгами справляется лучше всех.

Италия: “Мы тут задолжали, помогите, заплатите часть долга за нас”. Германия: “С какого перепугу мы должны платить за вас, если вы не умеете в экономику? ЕС – это все-таки союз партнеров, а не единый соцлагерь”. Так и не могут договориться.

Спор этот сам по себе старый, ему уже десять лет – ведется как раз с прошлого кризиса. Так что и коронавирус, и евросотрудничество тут на четырнадцатом месте, а на первом – деньги и политика.

Так все-таки есть польза от Евросоюза в период кризиса или никакой? Зависит от того, что называть пользой. И – что называть Евросоюзом.