Мир трех нулей

Общественность страны резко возражает против строительства электростанции, убедительные аргументы представили местные и зарубежные экологи. Однако правительство не обращает внимания на мнение людей. Бангладеш нужна электроэнергия, но, развивая проект, страна подает в корне неверные сигналы миру о том, что она внутренне не заинтересована в решении экологических проблем и хочет улучшить экономику ценой разрушения окружающей среды. К сожалению, это приведет только к уменьшению поддержки Бангладеш, которая необходима ей для срочного решения связанных с глобальным потеплением проблем.

Второй проект – это планирующееся строительство атомной электростанции мощностью 2000 МВт. Я выступаю против использования атомной энергии со времен аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, аварии на японской АЭС в Фукусиме в 2011 году. Любая атомная электростанция потенциально может оказаться источником массового уничтожения людей, причиной тяжелых заболеваний у будущих поколений. Атомные электростанции уязвимы перед стихийными бедствиями, например, землетрясениями и наводнениями, они могут выйти из строя из-за человеческих ошибок и халатности, а также в результате саботажа, терактов или военных действий.

Бангладеш и соседние государства относятся к числу самых густонаселенных стран мира. Почему же мы должны строить сооружения, потенциально способные стать источниками массового уничтожения людей?

Действительно, Бангладеш является страной, испытыва­ющей «энергетический голод». Ее экономический рост порождает повышенную потребность в дополнительной энергии и становится достаточным основанием для того, чтобы страна настоятельно потребовала от мира предложить глобальную инициативу по поиску экологически безопасных источников энергии. Решения этой проблемы существуют. Одно из них – сотрудничество между соседними странами. Например, Непал располагает гигантскими возможностями для строительства гидроэлектростанций – совместное движение в этом направлении помогло бы Бангладеш вновь стать лидером экологического движения.

Международное сообщество активистов борьбы против изменений климата может помочь Бангладеш в решении энергетических проблем. Для этого нужно выразить солидарность со страной, испытывающей реальные угрозы в связи с изменением климата, предложить ей современные, недорогие и экологически чистые технологии выработки электроэнергии, а также оказать помощь в финансировании этих проектов. Тогда Бангладеш могла бы отказаться от использования «грязной» энергии и стала бы примером для других стран, оказавшихся в сходной ситуации. У мирового сообщества еще есть время предложить варианты решения, с тем чтобы Бангладеш не пришлось идти по пути саморазрушения и использовать энергию, полученную с помощью сжигания угля или распада атома.

Причем между тремя глобальными целями нашей новой экономической системы нет никакого противоречия. Можно работать над ликвидацией бедности и безработицы, добиваясь при этом запрета выбросов углекислого газа. На самом деле важно добиваться комплексного достижения всех трех целей. Если мы стремимся повысить экономический рост, используя методы, разрушающие окружающую среду, то вскоре ущерб в триллионы долларов понесет наша планета и ресурсы, от которых зависит существование жизни на Земле. Необходимо помнить, что прогресс, базирующийся на загрязнении окружающей среды, неустойчив не только с точки зрения экологии, но и в экономическом плане.

Кроме того, от разрушения окружающей среды больше всех страдают неимущие. В промышленно развитых странах самые экологически вредные и опасные предприятия и сооружения располагаются в районах преимущественного проживания беднейшего населения. Такая же ситуация складывается и на глобальном уровне: международные компании считают, что размещать «грязные» производства в бедных странах дешево и легко. Население такой страны остро нуждается в работе и источниках дохода, поэтому ее политическое руководство склоняют не обращать внимания на проблемы защиты окружающей среды, игнорировать или признавать недействительными природоохранные законодательные акты. В итоге люди могут получить работу – но, как правило, на экологически вредных производствах. Из-за этого условия жизни в бедных регионах становятся еще хуже, чем до строительства предприятия.

Экологические преступления одновременно являются как результатом глобального неравенства, так и его важной составной частью, поскольку бесконтрольное загрязнение окружающей среды сильно затрудняет попытки малоразвитых стран покончить с бедностью. Именно неимущие люди больше всех страдают из-за общих проблем, которые создает все человечество. По этой же причине крайне необходимо работать над их решением совместно.

Grameen Shakti – экологически чистое предпринимательство меняет рынок энергии