Мировая экономика

Своеобразным этапом международной миграции рабочей силы можно считать и выезд многих граждан РСФСР на проживание в союзные республики СССР (в Прибалтику, Среднюю Азию, Закавказье), развернувшийся в 50-70-е гг. XX в. По существу это была внутренняя миграция, но после развала Советского Союза население, привлеченное в основном возможностью получения бесплатного жилья и высокими заработками на всякого рода «комсомольских стройках», оказалось в фактической эмиграции.

Вопрос 57 Экономические последствия международной миграции рабочей силы

Ответ

Миграция рабочей силы оказывает серьезное воздействие на структуру трудовых ресурсов стран, задействованных в миграционных процессах, вызывает проблемы, связанные с расовыми, культурными, религиозными отличиями «легионеров» от «аборигенов».

Главными последствиями миграции для стран-реципиентов являются:

• опережающее развитие наукоемких отраслей в результате влияния процессов «утечки мозгов» из стран-доноров;

• экономия в результате той же «подпитки мозгами» из-за границы на инвестициях в образование собственного населения (данный эффект в перспективе может иметь и отрицательные последствия);

• нивелирование сниженного воспроизводства населения, характерного для многих высокоразвитых государств;

• благотворное влияние на демографическую ситуацию из-за преобладания в составе иммигрантов людей среднего возраста и молодежи;

• сложная социально-экономическая обстановка из-за того, что иммигранты конкурируют с коренным населением на рынке труда;

• выполнение иммигрантами тяжелых, низкооплачиваемых видов работ, которые не привлекают местное население;

• возможность структурного преобразования экономики, поскольку в разряд структурных безработных попадают прежде всего иностранцы.

Для стран-доноров можно выделить следующие последствия миграции рабочей силы:

• уменьшение напряженности на национальных рынках труда;

• отставание в научно-техническом развитии в результате безвозвратной «утечки мозгов»;

• положительные эффекты в виде доходов от экспорта рабочей силы, а также денежные вливания в экономику в случае возможного возвращения эмигрантов;

• прогрессирующая депопуляция, т. е. уменьшение населения страны, которое может привести к демографическому кризису (например, население Ирландии из-за миграции сократилось с 1841 г. по 1961 г. с 6,5 до 2,8 млн человек).

Можно выделить последствия миграции рабочей силы для России:

• отток за границу наиболее образованных и квалифицированных кадров, в том числе ученых, артистов больших и малых академических театров, заслуженных деятелей искусств, спортсменов;

• негативные аспекты, связанные с массовой миграцией в Россию низкоквалифицированной рабочей силы с окраин экс-советской империи, чаще всего националистически настроенной и пополняющей ряды теневой сферы экономики.

Общим для всей мировой экономики положительным результатом миграции рабочей силы является усиление мобильности трудовых ресурсов, которая до сих пор находится на более низком уровне, чем, например, мобильность капитала. Свободное перемещение граждан стран – членов Европейского союза в пределах данного межгосударственного образования благотворно сказывается на состоянии национальных рынков труда и приводит к тому, что уже сейчас европейская экономика начинает на равных конкурировать с Североамериканскими Соединенными Штатами.

Вопрос 58 Миграция рабочей силы в качестве проблемы экономической теории

Ответ

Миграция трудовых ресурсов является важной теоретической проблемой, анализируемой различными направлениями экономической науки.

В рамках теории экономического империализма процессы миграции объясняются только экономическими причинами: недостаточным заработком на родине, отсутствием возможности реализации трудового потенциала (особенно для высококвалифицированных специалистов), жилищными проблемами. В то же время не вызывает сомнений, что кроме экономических факторов на миграцию населения оказывают воздействие многие «надстроечные причины»: политические, социальные, культурные, религиозные, юридические, бытовые. Однако склонность «экономических империалистов» сводить все к максимизации полезности при использовании ограниченных ресурсов заставляет их игнорировать или недооценивать значение «потусторонних» для их концепции переменных.