Читаем Миры внутри нас? полностью

Французский профессор И. Рокар предположил, что операторы отмечают аномалии магнитного поля. Но советские исследователи наблюдали сильные биолокационные эффекты в местах с очень равномерными магнитными полями, например, над тектоническими зонами и рудными телами Закавказья. А потом выяснилось, что даже немагнитные предметы вызывают поворот рамки — деревянные, пластмассовые, медные.

Объяснить противоречие пытался американский исследователь В. Гарвалик: изменения в магнитном поле Земли влияют… на процессы в человеческой крови (которую можно рассматривать как электролит), в конечном счете это и вызывает поворот рамки в руке оператора. Сначала эта версия понравилась советским ученым. Их опыты показывали: когда рамка начинает вращаться, у оператора увеличивается пульс на 7-10 ударов в минуту. Даже у обычного человека, не занятого поисками полезных ископаемых, сердце делало в минуту на 5–8 ударов больше, если он попадал в места биолокационных аномалий. Наконец, можно просто приблизить к затылку оператора сильный магнит — вращение рамки сначала замедлится, а потом она станет вращаться в обратную сторону.

Что ж, магнитное поле несомненно влияет на процессы в человеческом организме. Но, по мнению исследователей, оно не может быть единственной причиной биолокационного эффекта. Ведь у операторов повышается пульс не только в местах аномалий. А главное, по нему невозможно определить границы залежей полезных ископаемых.

— Есть еще несколько версий, которым тоже противоречат результаты опытов, — говорит Н. Н. Сочеванов. — Что касается версии о психологической причине биолокационного эффекта, то она, оказывается, была выдвинута еще в XVIII веке… монахом Кирхнером. Через двести лет ее возродил доктор Иориш, очевидно не подозревая, что сейчас она отвергнута подавляющим большинством исследователей в нашей стране и за рубежом. Об этом свидетельствуют хотя бы публикации ученых в международном журнале «Лозоискатель», который выходит в США.

Психологический фактор не может быть единственной причиной биолокационного эффекта, — продолжает Николай Николаевич. — Это доказывает простой пример. В местах сильных аномалий двуручная рамка, вращаясь вокруг горизонтальной оси, может подымать килограммовый груз, зафиксированный на расстоянии 20 сантиметров от оси. А когда оператор пытается остановить вращение, крепко сжав рогатку в руках, кора отслаивается от древесины и даже ломается ветка… Никакой идеомоторный акт не может вызвать такое движение. С другой стороны, приборы не регистрируют существенных изменений электрического, магнитного, гравитационного и других полей Земли. Естественно предположить, что на человека и лозу действуют какие-то другие силы, о которых мы пока не знаем… Впрочем, есть одна гипотеза, которая дает ключ к разгадке этой тайны.

Ее автор — кандидат технических наук Анатолий Федорович Охатрин. Я встретился с ученым и попросил рассказать о гипотезе подробнее.

<p>Охота на нейтрино</p>

— Несколько лет назад, — говорит Анатолий Федорович, — советские и зарубежные теоретики предсказали существование микрочастиц, масса которых на несколько порядков меньше, чем у электрона. Мы разработали математическую и физическую модели, с помощью которых можно рассчитать целый ряд параметров таких частиц — микролептонов. Эти расчеты показали, что вокруг объектов материального мира существуют силовые поля, имеющие квантовую природу. Они состоят из частиц, которые, подобно газу, заполняют пространство между физическими телами. Но гораздо больше их внутри самих тел. Когда мы нагреваем или сжимаем какой-нибудь предмет, ударяем по нему или пропускаем электрический ток, микролептоны возбуждаются и группируются вокруг него в виде оболочек различной формы и размеров. Таких оболочек бывает несколько — на расстоянии до предмета от долей миллиметра до сотен метров. Мы считаем, что некоторые из них бессознательно фиксирует оператор во время поисков. Находясь в состоянии повышенной готовности, он способен уловить очень слабый сигнал, который усиливается в результате физиологических процессов — в конечном итоге это вызывает поворот рамки. Она играет роль измерительного прибора и в какой-то мере антенны — вращается не только благодаря идеомоторной реакции, но и за счет внешних сил. Но это происходит лишь на некоторых вполне определенных расстояниях от объектов — именно такие радиусы, по нашим расчетам, имеют микролептонные оболочки, на которые как бы натыкается рамка.

— Но может, это объясняется психологическим эффектом: зная наперед, где должна повернуться рамка, оператор непроизвольно наклоняет руку — самовнушение вызывает идеомоторный акт?

— Чтобы ответить на этот вопрос, — говорит Анатолий Федорович, — мы поставили эксперименты с крутильными весами — их-то нельзя заподозрить в субъективности. Тонкую трубку из легкого дерева подвесили на длинной нити внутри стеклянной капсулы. Когда этот прибор подносили к различным предметам, трубка отклонялась в тех же местах, что и рамка в руке оператора.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знак вопроса

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Эволюция и подсознание. Как наше прошлое определяет будущее. Человек – дитя вселенной
Эволюция и подсознание. Как наше прошлое определяет будущее. Человек – дитя вселенной

Книга оспаривает теорию Дарвина и предлагает другой ответ на вопрос происхождения человека: «Как мы стали теми, кто мы есть?» По мнению автора, ответ важен для повседневной жизни каждого человека: он определяет фильтр, через который мы смотрим на других людей, окружающий мир и, главное, самих себя.Книга включает богатый исследовательский и документальный материал, реальные истории из жизни и показывает, чего можно достичь, если перешагнуть традиционные границы между наукой и духовностью.Грегг Брейден – исследователь, который сплетает современную науку и древнюю мудрость в реальные решения. Он был пятикратно отмечен New York Times как автор бестселлеров. Брейден всемирно известен как новатор в области связи науки, духовности, проводит свои тренинги в ООН и других ведущих организациях мира.

Грег Брейден

Альтернативные науки и научные теории
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории