– Кто-то должен, – продолжал Конт, – спросить Трэвиса Тайгарта (генерального директора USADA
): «Было ли это обусловлено медицинскими показаниями, и если нет, то почему вы дали его? И когда вы на самом деле дали такое разрешение, почему это случилось спустя восемнадцать дней после поединка?»Конт в любом случае не является поклонником использования внутривенного вливания для того, чтобы способствовать восполнению потери жидкости в организме, считая, что что-нибудь вроде кельтской морской соли при приеме внутрь в равной степени адекватно.
– Масса вещей вызывает подозрения, – заявил Конт, подводя черту. – Итак, отношусь ли я подозрительно к Флойду Мейвезеру и использованию им препаратов, улучшающих спортивные результаты? Да, я отношусь к этому подозрительно. Могу ли я сказать с полной уверенностью, что он принимал такие препараты? Нет, не могу.
Согласно кодексу ВАДА, образцы должны храниться до десяти лет.
Конт хотел бы, чтобы федеральные правоохранительные органы копали глубже, и он полагает, что в боксе существует проблема злоупотребления запрещенными стимуляторами:
– Тринадцать лет тому назад, когда был произведен полицейский обыск в лабораториях BALCO
, я выступил по телевидению и сказал: «На элитном уровне спорта не существует Санта-Клаусов, Пасхальных кроликов или Зубных фей». В нем широко используются запрещенные стимуляторы. По моим предположительным оценкам, до восьмидесяти процентов спортсменов высшего класса применяют допинговые препараты, повышающие их физические возможности. Мало кто хотел меня слушать. Годы спустя было раскрыто многое другое, и теперь мы знаем, что имело место ничем не ограниченное использование запрещенных препаратов, повышающих физические возможности. Я убежден, что это же происходило и в боксе.В заявлении USADA
, которое обошло молчанием многие вопросы (включая вопрос о том, почему Мейвезер заплатил за проведение анализов намного больше, чем другие боксеры), было сказано, что «имели место многочисленные необоснованные и ложные обвинения… в статьях, размещенных в последнее время онлайн», ссылаясь при этом на материал Хаузера и то, что было размещено на веб-портале.Авторы заявили также, что «в соответствии с правилами кодекса ВАДА он (Мейвезер) предпринял дополнительные действия, связанные с подачей заявки на получение разрешения на терапевтическое использование препаратов после того, как было сделано внутривенное вливание, с тем чтобы обеспечить дальнейшее соблюдение требований программы USADA
. Несмотря на то что заявка г-на Мейвезера была удовлетворена лишь после проведения его поединка с г-ном Пакьяо и после того, как стали известны все результаты тестирования, г-н Мейвезер заранее уведомил USADA о том, что ему делалось внутривенное вливание. Кроме того, как только разрешение на терапевтическое использование препаратов было получено, Атлетическая комиссия штата Невада и г-н Пакьяо были немедленно уведомлены, хотя подобная практика не запрещена правилами Атлетической комиссии штата Невада».Мейвезер отрицал, что допустил какие-либо нарушения.
– Я следую и всегда следовал правилам комиссии штата Невада и USADA
, золотому стандарту тестирования на допинг, – подчеркнул он в заявлении. – Не забывайте, что именно я шесть лет тому назад настаивал на том, чтобы поднять уровень антидопинговой экспертизы перед всеми моими боями. В результате сегодня в этом виде спорта проводится больше тестирований на допинг и выше понимание важности таких проверок, чем когда-либо имело место быть в боксе. Я очень горжусь тем, что я – чистый спортсмен, и я впредь буду так же активно ратовать за это дело.За несколько лет до этого, в другом исследовательском материале, опубликованном в 2012 году, Хаузер сослался на слухи, гуляющие в «кругах, связанных с антидопинговым тестированием», согласно которым допинг-пробы Мейвезера трижды давали положительный результат на запрещенный препарат, повышающий физические возможности организма.
Специфика этих случаев, как слышал Хаузер, заключалась в том, что у Мейвезера проба «А» трижды давала положительный результат. Но каждый раз USADA
находило «исключительные обстоятельства» (под предлогом непреднамеренного использования), чтобы сделать исключение и не предъявлять Мейвезеру претензий. Это означало его освобождение от необходимости проведения анализа пробы «В».Согласно Хаузеру, «лазейка в контракте USADA
с Мейвезером и компанией «Golden Boy» допускала дальнейшее проведение антидопингового анализа без уведомления соперника Мейвезера или атлетической комиссии штата Невада (проведение боев входило в ее юрисдикцию) о положительных результатах анализа допинг-пробы «А».Эта информация стала актуальной во время «мирных» переговоров с командой Пакьяо, после того как юристы филиппинца подали иск о клевете против Мейвезеров и других сопричастных лиц.
Имя Пакьяо было очернено и оклеветано многочисленными обвинениями в его адрес.
Флойд Мейвезер-старший сказал: