Читаем Мне не всё равно полностью

— Нет... Мне, наверное, захотелось показать им, как нужно работать, что нужно делать, если уж хочется спасать природу. Да, наверное, с этого все и началось. А потом казалось, что не так-то просто растить лес. Пришлось всерьез заняться вопpocoм: где сажать, что сажать,где взять посадочный материал? А с лесничествами договориться? И так далее. Я привык все делать основательно, поэтому сегодня имею право заявить, что являюсь специалистом по лесовосстановлению, хорошим специалистом. Только этот бизнес не приносит прибыли, наоборот — я трачу свои деньги. И получаю удовольствие от этого процесса.

— От того, что тратите деньги?

— Ничего вы не поняли... Делать землю живой, красивой, обитаемой — это же... мало кто понимает. Все думают, что я какую-то выгоду с этого имею. Замучили проверками и подозрениями.

— Так ведь еще и в тюрьму угодите из-за своего дорогого увлечения. — Корреспондент засмеялся: — Шутка!

Василий Петрович улыбаться не стал, ответил просто:

— У нас в стране все может быть. В случае чего, попрошусь в колонии не варежки шить, а лес сажать.

— Там людей сажают, а лес — валят.

— Ну, когда-нибудь поймут, что все равно придется восстанавливать.

Комментарий психолога

Наша жизнь часто сосредоточена вокруг нас самих. Мы занимаемся своими личными делами, озабочены личными проблемами. Это превращается в обыденность, и мы уже не знаем, как может быть иначе. Но иногда в силу каких-то обстоятельств, например, встречи с необычным человеком, мы вспоминаем, что, оказывается, есть альтруизм, есть необходимость заботиться об окружающем мире, есть необходимость вклада в этот мир — «посадить дерево, построить дом, вырастить сына». Оказывается, есть люди, которые, помимо своих личных дел, переживают за нечто общее, их будто бы не касающееся. И в этом нет ничего необычного — для этого просто надо понять, что каждый из нас может сделать, какой след может оставить для грядущих поколений.

Часто думают, что доброе дело, чтобы считаться таковым, должно быть оплачено потом и кровью — отказом от чего-то дорогого, пожертвованием целым состоянием. А то, что дается нам легко и приносит удовольствие, как будто не считается. Это не так. Лучше всего мы делаем то, что делать умеем, и именно это приносит нам самим радость.

Человеку свойственно стремиться к хорошим поступкам. Мешает лишь то, что мы привыкаем к потребительскому поведению вместо созидательного. Но когда мы начинаем делать что-то для других, восприятие мира меняется. Мы вспоминаем, что мы для мира не чужие, которым «ничего не жалко». Из объекта, который мы бессердечно используем, мир превращается в объект нашей творческой деятельности, нашего вдохновения.

От первого лица
Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное