Читаем Мне не всё равно полностью

Я очень рассердилась на олигарха. Он был баснословно богат, тратил большие деньги на благотворительность и имел репутацию человека, мыслящего стратегически. Просьба моя была для него сущим пустяком — я искала средства для того, чтобы поставить стеклопакеты в «моем» доме ребенка. К тому же с олигархом мы были знакомы и, как мне казалось, относились друг к другу c уважением. Но я получила решительный отказ.

Много позже, где-то через год, олигарх интересовался мои мнением относительно образовательных программ одной некоммерческой организации. Он собирался (и сделал это) финансировать эти программы в течение нескольких лет. В конце разговора я напомнила о прошлогоднем отказе и спросила: почему?

— Дело в том, что у меня давно и четко определены направления благотворительной деятельности. Остекление дома ребенка в эти программы не входит. Я не могу откликаться на, поверьте, каждодневные и многочисленные просьбы, не могу подменять государство в решении разнообразных проблем граждан. Это нереально. Есть несколько благотворительных проектов, которые моя компания может полновесно и долговременно финансировать, добиваясь при этом ощутимых результатов.

— Но ведь я пpocила совсем немного!

— Большие деньги складываются из копеек.

В Екатеринбурге удалось договориться с местным отделением сотовой связи об организации сбора средств через SМS-сообщения. Просто и понятно: во время проведения телемарафона объявляем о сборе средств для ребенка, рассказываем о нем и просим всего лишь сделать звонок с мобильного телефона на определенный номер. При соединении со счета абонента списывается тридцать рублей.

Мы начали с семьи, которая просила о совсем маленькой помощи. Но для того, чтобы собрать каких-то шесть тысяч рублей, должны были позвонить 200 человек! И они позвонили в рекордно короткие сроки. Тогда мы попросили обратить внимание на беду еще одного малыша, речь шла уже о гораздо больших суммах, — и они были собраны очень быстро. Затем был третий, четвертый случай... Редакторы в срочном порядке готовили следующие обращения, поскольку никто не был готов к такому быстрому сбору средств. В самом конце программы, когда стремительно подходило к концу эфирное время, «счетчик» крутился с бешеной скоростью — тысячи людей захотели присоединиться к общему делу. Если не армию, то полк спасения мы тогда мобилизовали.

Мой знакомый занимается торговлей детскими колясками. Однажды, зайдя в большой торговый центр, я рассматривала витрины и обратила внимание на то, что вещи, размещенные в них, быстро выцветают под солнечными лучами. При следующей встрече я спросила у приятеля, что он делает с колясками, у которых, к примеру, выцвела ткань на креслицах?

— На складе валяются, место занимают, — ответил тот.

— А ведь бывает, что коляски требуют мелкого ремонта? Или не хватает какой-нибудь детали? Или модель устарела и ее уже вряд ли купят?

Знакомый сказал, что в таких случаях можно действовать по-разному: возвращать фирме-производителю или требовать доставки деталей, приглашать специалиста-ремонтника или резко снижать цену....

— Если честно, до всего руки не доходят, и на складе лежат десятки таких колясок.

— Отдай их мне. Хотя бы несколько. Я найду мастера, потом отдам в чистку или просто выстираю чехлы и отвезу в дом ребенка. Там всегда не хватает колясок для прогулок с детьми. Хотя бы для потенциальных усыновителей, которые хотят выйти с ребенком из помещений и пообщаться наедине.

...Две коляски я уже отвезла, но, конечно же, выпрошу больше. Хорошо бы уговорить знакомого приехать в дом ребенка и посмотреть, как в его дареных колясках покачиваются малыши и как они пытаются улыбнуться окружающему миру.

Серьезные благотворительные компании обязательно высылают благодарность абсолютно каждому человеку, сделавшему взнос. Даже если открытка стоит дороже, чем само пожертвование. В открытке, обращенной к конкретному человеку, написаны слова благодарности за участие в добром деле и содержится информация о том, куда пошли его деньги. Сейчас эту кропотливую работу можно делать с помощью Интернета, электронными письмами.

Вы полагаете, мелочь? В развитых странах, где все подсчитано, давно обратили внимание на то, что подавляющее число дарителей делают свой взнос не в первый раз. Им захотелось сделать это снова.

Эта благотворительная программа была основана на деньги одного очень богатого человека. Она существует и хорошо работает уже в течение нескольких лет. За это время тысячи людей, узнавших о результативности программы, решили участвовать в спасении больных детей. Их мелкие взносы до сих пор в сумме своей гораздо меньше того взноса, который до сих пор исправно делает богатый человек, но сотрудники программы гордятся именно ими. Это значит, что все большее число людей самого разного достатка считают необходимым протянуть руку помощи слабому.

Я вспомнила слова супермодели Натальи Водяновой, которая прошла путь от торговли овощами на родине до миллионных контрактов за рубежом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное