Читаем Мне не всё равно полностью

Мы уставились на Андрея. Что угодно ожидала услышать от этого человека, только не про темную энергию. Как-то уж очень средневеково... Андрей открыл рот, чтобы что-то добавить, но тут зазвонил его телефон. Бизнесмен посмотрел на экран, лицо его изменилось — стало приветливым, энергичным, как будто звонивший мог увидеть собеседника. Андрей громко заговорил на хорошем английском и стал похож на делового западного человека. Он поднялся из-за стола и пошел в сторону дома. Из разговора было понятно, что Андрей обсуждает с западным партнером некоторые детали выхода его компании на мировой рынок. Уже заворачивая за угол здания, он что-то говорил о большом благотворительном фонде, который только что зарегистрировала эта компания.

— Ноблес оближ, — улыбнулся Дмитрий Иосифович.

— Причем через не хочу, — ответила я.

— Ничего, привыкнет.

Комментарий психолога

В своей деятельности каждый человек руководствуется собственными мотивами. И все они связаны с какими-то личными ценностями, с тем, что человек считает важным и нужным делать. Поэтому не имеют смысла попытки выстроить некую классификацию, выделить основные причины, побуждающие людей заниматься благотворительностью. Причина — у каждого своя, связанная с его собственной историей. С его судьбой.

Одному просто не жалко, второй привык бросаться деньгами направо и налево, куда ветер пoдyeт, тpeтий принимает все близко к сердцу, четвертый считает это своим долгом, пятый отмывает деньги, а шестой таким образом искупает какую-то вину. Но какими бы ни были мотивы, побуждающие человека заниматься благотворительностью, это его личное дело, его путь, и плохими или хорошими они быть не могут, если благотворительность достигает своих целей, если она решает чью-то проблему. Какая разница больному, помог ли ему человек, сам когда-то переживший подобное, или человек, которому было все равно, на что «отстегнуть»? Мы привыкли во всем, а особенно в делах благотворительных, искать какие-то скрытые мотивы, какой-то подтекст. Нам бывает страшно любопытно узнать, что подвигает человека делать то, что не приносит ему никакой выгоды. Жизнь учит, что просто так ничего не бывает, «бесплатный сыр только в мышеловке». Но ведь что-то же вынуждает человека отдать свои кровные на решение чужих проблем...

Вынуждает или побуждает. Может быть, так проще всего исправить свои собственные совершенные когда-то ошибки. Может быть, на чужие беды в нас откликаются свои испытанные когда-то горести. Но главное в этом — не конкретный побудитель, а то, как мы распоряжаемся своим выбором — участвовать или не участвовать в помощи другим. Можно считать, что «все равно всех проблем не решить», «благотворительность плодит иждивенцев», «неизвестно, куда идут деньги», и отказаться от добрых дел. А можно проследить за путем денег, привезти их самому, вложить наличность в конкретные вещи; решить хотя бы одну проблему; помочь тем, кому помощь будет действительно во благо.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное