Мобилизация

Спрашивается, зачем мы выбираем Президента, наделяя его властью назначать министров и прочих чиновников? Не для управления ли страной? Президент, это же не иностранец, или инопланетянин, который не знает нужд, настроений, неформального порядка и традиций собственного Народа, не так ли? Если Президент вырос среди Народа, является представителем Народа, знающим нужды Народа, и он может назначать чиновников на местах (чтобы те контактировали с населением для решения возникающих вопросов и проблем), то для чего тогда нужны парламентарии? Что могут сделать парламентарии, когда за их спиной нет реальной поддержки людей, которые, к тому же, никак не контролируют их, как не контролируют и Президента с его партией? А если будет система контроля, тогда зачем нужны парламентарии? Получается, что реальная проблема не в выборе парламентариев и кандидата на пост главы государства, а создание Системы Народной Власти, при которой парламентаризм вообще не нужен. Парламентариям проще «договариваться» с представителями монархии, лишь играя роль «оппозиции», так как через некоторое время, они могут поменяться местами. Таким образом, парламентарии, растворяются в политическом антинародном гумусе, из которого произрастает один «халиф на час» за другим. Пока у людей нет высокой самоорганизации, выборы будут театром абсурда, где якобы «народные» парламентарии, вместо управления страной, сражаются между собою за трон монарха. А обманутый Народ, думает, что сможет разорвать этот порочный круг, играя по правилам шулеров, узурпировавших власть.

Удаляясь от духовных ценностей и Закона, который Бог «поставил во свет для народов», народы погружаются во тьму, где ими управляют те, для кого тьма – норма жизни. Священное Писание называет их: «правители тьмы века сего». Причём, ты сам себе избираешь в правители этих людей, играя с ними в игру под названием: «выборы». При отсутствии самоорганизации общества, неформального порядка и правосознания, оно само себе подписывает приговор, избирая лидера, которого никак не контролирует. Это тупик, из которого выход только один – ТЕОКРАТИЯ. Теократия является такой моделью общества, при которой узурпация власти просто НЕВОЗМОЖНА. Более подробно я скажу о теократии во главе «Монархия или теократия». Здесь же я ещё раз подчеркну, что теократия важна тем, что проводит людей в одно духовное состояние, без чего самоуправление невозможно.

Когда-то я смотрел передачу, посвящённую оккупации Киева фашистами в 1941 году. Пожилые мужчины и женщины, киевляне, бывшие живыми свидетелями тех событий, рассказывали, как всё происходило. За несколько дней до того, как в Киев вошли гитлеровские войска, город покинули все представители советской власти, оставив подпольные комитеты для партизанских действий. Город остался предоставленным самому себе, наступила полная свобода от всякой власти. Именно в таких моментах обнажается духовное состояние народа, насколько он может жить свободно, насколько способен к самоуправлению. Что ты думаешь? Начались грабежи, мародёрства, убийства, в которых принимало участие почти всё население Киева. Люди словно обезумели. Громили и тащили всё, что попадалось под руку, даже если это не нужно. Свидетели рассказывали, как видели бабушку, тянувшую пожарный шланг, мужчину, на голове которого было около тридцати летних шляп, одетых одна на другую, и много подобных случаев. Порядок в городе вынуждены были восстанавливать фашисты, которые вешали грабителей и мародёров на Крещатике, отрезали рыночным ворам штык-ножами пальцы рук, расстреливали щипачей, орудующих в трамваях. Через неделю порядок в столице Украины был восстановлен.

Я смотрел эту передачу и понимал, что народ находящийся в таком духовном состоянии, просто нуждается в палке и кнуте. Он неизбежно будет пребывать под властью царей, коммунистов, фашистов, «демократов», или ещё какой-нибудь организованной группировки, отвоевавшей право господства у своих конкурентов. Так происходит, когда люди, ищущие справедливости, прав и свобод, идут не к Богу, а следуют за политическими лидерами, оставаясь внутри себя скотами, которых нужно обуздывать при помощи бича. Все попытки вырваться на свободу, будут заканчиваться погромами, грабежами, и переделами сфер влияния. Чтобы власть реально могла принадлежать Народу, нужны абсолютно иные принципы обустройства общества, самый важный из которых – духовное воспитание. До второго пришествия Иисуса Христа, все человеческие монархические системы будут заканчиваться одним и тем же. Новая политическая элита, будь она трижды «народной» и четырежды «честной» – обречена. Она будет коснеть, выращивать своих детей-мажоров, устраивая их жизнь, а также заботиться о благополучии родственников и знакомых, постепенно занимая враждебное положение в отношении общества. Поэтому, Иисус Христос, делал упор не на джихад, а на учение, и духовное воспитание людей. Однажды Его даже хотели сделать царём, но Он отказался.