Мобилизационная экономика. Может ли Россия обойтись без Запада?

Деньги — на поддержку промышленности и сельского хозяйства, а не на бесполезные стадионы. Пока у нас не возвращены в оборот десятки миллионов гектаров заброшенных с 1991 года земель — никаких лыжных излишеств.

Вместо разорительно-непроизводительных «мегапроектов» нам нужны дотации отечественному селу, причем на уровне Евросоюза. Позорный факт: в РФ на поддержку аграриев тратится столько же, сколько в маленькой Швейцарии.

Деньги должны уходить на создание продовольственной независимости РФ, на вложения в решение демографической проблемы, на инвестиции в инфраструктуру.

Нужно не только ввести режим национальной экономии, но и создать комиссию по расследованию обстоятельств запуска после 2000 года ряда бессмысленных и расточительных «мегапроектов» пол образу комиссии Конгресса США 1930-х годов по расследованию преступлений военных промышленников Америки в ходе Первой мировой. Или по образцу комиссии Уоксмена по расследованию коррупции в ходе «восстановления Ирака» после 2003 года. Задача: найти виновных, наказать нажившихся на пресловутых «проектах», вернуть украденное — и вложить в дело национального возрождения.

— Надо ввести принцип четкого деления отраслей отечественной экономики на категории А, Б и В — и создания на основе этого вразумительной промышленной политики, новой индустриализации. Только новая индустриализация — это гарантия политической конкуренции. Только индустриализация способна обеспечить и спасение русских от вымирания, и активную демографическую политику, и жилье для всех, и реальный, а не бумажный государствообразующий статус русских.

Категория В — это те производства, которые у нас всегда будут неконкурентоспособными.

Категория Б — те отрасли, что могут быть конкурентоспособными как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Категория А— те отрасли, что имеют национальное значение и могут быть конкурентоспособными лишь при пристальном внимании государства.

Категории А и Б должны получать разумную протекционистскую поддержку.

— Оказание государственной поддержки отечественным производителям техники — по образу программы СЕПАРД в Евросоюзе.

По такой программе покупатель европейских сельхозмашин в ЕС получает 30–50 % компенсации из бюджета. Этот порядок введен в Белоруссии. Мы не только вводим подобную программу для агромашиностроения РФ, но и создаем подобные программы для производителей гражданских самолетов, дорожным машин, энергетического оборудования и т. д. Это — сильнодействующее лекарство, и оно должно быть применено на период вывода страны из тяжелейшего кризиса деградации.

— Создание системы такой же государственной и политической поддержки экспорта несырьевой промышленности, которая существует в Канаде, Германии, США!

* * *

— Создание в РФ проектного государства, способного активно формировать будущее. Вместо государства либерального, подобного слизистой вялой медузе, дрейфующей по воле волн и ветров.

Возможные и подлинные мегапроекты такого государства:

— Неоиндустриализация.

— Создание гигантской транспортной евразийской системы — скоростного «Транснета».

— Масштабное дорожное строительство в умеренной климатической зоне.

— Массовая авиатизация, создание крылатой дешевой альтернативы автомобилям для огромных зауральских пространств.

— Создание современных авиакосмического флота и авиакосмической индустрии.

— Создание нового морского флота: военного и гражданского.

— Новая урбанизация (футурополисы) — по сути, переосвоение запустевшей страны.

— Новое село и достижение продовольственной независимости страны.

— Новая энергетика.

— Новое образование.

— Программа восстановления жизнеспособности нашего народа.

— Опережающее развитие Сибири и Дальнего Востока.

— Создание по сути нового человечества и новой цивилизации — как предлагает проект «Россия-2045».

Будущее — за Шестым и Седьмым технологическими укладами. Именно их необходимо строить упорно, сознательно и целеустремленно.

— Надо проводить политику эффективной демонополизации.

Если собственность и средства производства сосредоточены в руках немногих монополистов, то у них скоро окажется и власть. То есть, у немногих углеводородных, транспортных, металлургических, химических, аграрных магнатов, людей и корпораций.

Как провести эффективную демонополизацию? Это — не только приватизация, ибо частные монополии могут быть гораздо хуже государственных. Что нужно?

— В промышленности — положить конец чудовищной «суперджетовщине» и «ОАКизации». Нужно создание пусть государственных, но конкурирующих компаний из отраслей категории А, которыми должны управлять дееспособные министерства. Сами госкорпорации никоим образом не могут заменять собою министерства!