Моделирование состояний человека в гипнозе

Рис. 61. Изменение частоты пульса и некоторых показателей электроэнцефалограммы при внушении ускоренного (t > в 5 раз) и замедленного (t < 5 раз) течения времени (средние данные)

_{ЧП — частота пульса; αинд — α-икдекс; — частота α-ритма; Аαр — амплитуда α-ритма}

В связи с формированием указанных тенденций в реакциях сердечно-сосудистой системы при внушении измененного хода времени несомненный интерес представляют и данные энцефалографии, регистрируемые в те же периоды эксперимента[8].

На фоновых ЭЭГ у всех испытуемых при закрытых глазах (ЗГ) имел место хорошо выраженный относительно моночастотный α-ритм. Величина a-индекса у разных испытуемых колебалась в пределах от 77 до 98. Пространственное распределение α-ритма на ЭЭГ у всех испытуемых также находилось в нормальных границах. Все электроэнцефалограммы относились к первому типу. У испытуемого Ж. на фоновой ЭЭГ имели место редкие эпизоды Θ ритма (6 гц, 50 мв) при открытых газах (ОГ) и единичные Θ-волны при ЗГ. У испытуемого Ч. наблюдались очень короткие эпизоды асимметрии α-ритма в затылочных отведениях.

В период гипнотического сна без дополнительных внушений на ЭЭГ отмечался стабильный, регулярный α-ритм, мало отличающийся от исходного, однако величина α-индекса у трех испытуемых несколько снизилась. У испытуемого Ч. в затылочном отведении асимметрия α-ритма в состоянии гипноза проявлялась более отчетливо. Речевые и звуковые (хлопок в ладоши) раздражители вызывали на короткое время подавление α-ритма полностью или значительно снижали его амплитуду. При ОГ в гипнотическом сне на ЭЭГ отмечалась депрессия α-ритма, независимо от глубины гипноза, а следовательно, и степени восприятия посторонних воздействий, которые могли иметь место, так как специального внушения о полной невосприимчивости к посторонним раздражителям испытуемым не делалось.

При внушении ускоренного хода времени на ЭЭГ у большинства испытуемых отмечалось возрастание α-индекса (в среднем на 10 % относительно спокойного гипнотического состояния) и уменьшение амплитуды α-ритма в среднем на 3 мкв. У одного из испытуемых (Ж.) отмечалось, кроме того, увеличение частоты α-ритма с 9,5 до 10,5—11 гц.

Переживание замедленного хода времени также сказывалось на ЭЭГ: амплитуда α-ритма незначительно повышалась, появлялась тенденция к снижению α-индекса. У испытуемого Ж. в передних отведениях (Г и Р) появлялись достаточно выраженные группы медленных колебаний (6 гц — Θ-ритм). Указанные изменения ЭЭГ этого испытуемого, вызванные внушением различного хода времени (рис. 62), сопровождались адекватными сдвигами в частоте пульса и дыхания, которая резко возрастала при «ускоренном» ходе времени и снижалась — при «замедленном». Следует подчеркнуть, что все эти изменения развивались на протяжении эксперимента длительностью до 15 мин. Не исключено, что формирующиеся при этом тенденции вегетативных сдвигов прогрессировали бы и проявлялись рельефнее, если бы реальное время воздействия внушаемых факторов было более продолжительным. Основываясь на данных наших предварительных наблюдений, можно полагать, что постановка таких экспериментов возможна и что при соблюдении необходимых психогигиенических мер и должной осторожности они не представляют опасности для здоровья испытуемых.

Рис. 62.Изменение электроэнцефалограммы при внушении различного хода времени у испытуемого Ж.

_{А — фон, бодрствование; Б — в глубоком гипнозе; В — внушение замедленного в 5 раз течения времени; Г — внушение ускоренного в 5 раз течения времени. Отведения: 1–2 — левое и правое лобные; 3–4 — левое и правое теменные; 5-6 — левое и правое затылочные; 7–8 — левое и правое лобно-затылочные}