Читаем Модельное уголовное дело: учебное пособие полностью

При составлении обвинительного заключения следователь не вправе расширить или изменить обвинение, изложенное в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого. Обвинительное заключение должно быть написано просто и доходчиво, логично и убедительно. Желательно, чтобы фразы не были длинными, содержали минимум придаточных предложений. Определенную сложность представляет составление обвинительного заключения при совершении преступлений несколькими обвиняемыми, деятельность которых носит многоэпизодный характер. В таких случаях важно показать роль каждого обвиняемого в механизме преступления, раскрыть каждый эпизод его преступной деятельности. На практике разработаны два метода составления описательной части обвинительного заключения: хронологический и систематический. Хронологический метод заключается в изложении обстоятельств совершенного преступления в той последовательности, в какой они были установлены в ходе предварительного расследования. Данный метод обычно применяется, когда обвиняемый отрицает свою вину, а обвинение строится на косвенных доказательствах. В этом случае рекомендуется показания обвиняемого в свою защиту привести вначале, а затем убедительно продемонстрировать, чем они опровергаются. Систематический метод состоит в последовательном изложении обстоятельств совершенного преступления, установленных в ходе предварительного расследования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства. Данный метод рекомендуется применять по несложным делам, когда обвинение основывается на прямых доказательствах.

Таким образом, основная задача обвинительного заключения – последовательное изложение всех обстоятельств дела и доказательств, которые их подтверждают.

Обвинительный акт составляется по результатам дознания, которое проводится по делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Обвинительный акт во многом схож с обвинительным заключением по структуре, содержанию и порядку составления. Но этот документ имеет иное процессуальное значение: с момента составления обвинительного акта появляется процессуальная фигура обвиняемого. Согласно ст. 225 УПК РФ:

1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.

4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Российской прокуратуры. 1722–2012
История Российской прокуратуры. 1722–2012

В представленном вашему вниманию исследовании впервые в одной книге в периодизируемой форме весьма лаконично, но последовательно излагается история органов прокуратуры в контексте развития Российского государства и законодательства за последние триста лет. Сквозь призму деятельности главного законоблюстительного органа державы беспристрастно описывается история российской прокуратуры от Петра Великого до наших дней. Важную смысловую нагрузку в настоящем издании несут приводимые в нем ранее не опубликованные документы и факты. Они в ряде случаев заставляют переосмысливать некоторые известные события, помогают лучше разобраться в мотивации принятия многих исторических решений в нашем Отечестве, к которым некогда имели самое непосредственное отношение органы прокуратуры. Особое место в исследовании отводится руководителям системы, а также видным деятелям прокуратуры, оставившим заметный след в истории ведомства. Книга также выходила под названием «Законоблюстители. Краткое изложение истории прокуратуры в лицах, событиях и документах».

Александр Григорьевич Звягинцев

История / Юриспруденция / Образование и наука
История таможенного дела и таможенной политики России
История таможенного дела и таможенной политики России

В книге «История таможенного дела и таможенной политики России» автор рассматривает в простой и доступной для понимания форме основные принципы и этапы развития таможенного дела в России начиная с Киевской Руси и до настоящего времени.История таможен, таможенных пошлин и в целом таможенного дела неразрывно связана с возникновением и развитием государства. Ни одно государство не может существовать без защиты своего экономического суверенитета и экономической безопасности. Поэтому каждое государство уделяет большое внимание таможенному делу, что находит свое отражение в национальном законодательстве. Российская Федерация в этом смысле не является исключением. Книга является учебным пособием для студентов, но она также будет интересна и полезна тем, кто интересуется историей России, ибо дает возможность ознакомиться с еще одной страницей ее исторического наследия: становления и развития таможенной службы, таможенного дела и таможенной политики нашей страны.

Валентина Владимировна Пиляева , Валентина Пиляева

Юриспруденция / Прочая научная литература / Образование и наука