Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты

Социокультурная модернизация – процесс качественного повышения уровня и сбалансированности параметров, характеризующих социокультурное развитие – суть человеческие измерения модернизации. (Лапин Н. И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социс. – 2011. № 9. – С. 4.)

Социокультурная среда – конкретно-исторический организм, характеризующийся определенным типом культуры, определяющей сложившуюся систему ценностей. (Тесленко А. Н. Социология образования. – 2009. – № 2 С. 31–43. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Социокультурное пространство – географическое пространство с теми или иными существующими на нем социокультурными образованиями людей. (Соколов А. В. Феномен социокультурной деятельности: моногр. – СПб., 2003. – С. 19.)

Социокультурный подход — понимание общества как единства культуры и социальности, образуемых и преобразуемых деятельностью человека. Специфика социокультурного подхода состоит в том, что он интегрирует три измерения человеческого бытия: человека в его соотношении с обществом, характер культуры, тип социальности. (Лапин Н. И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Средний класс (middle class) – часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классом. (Универсальная научно-популярная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Социальный статус – положение (позиция) индивида или группы в социальной системе, определяемое по ряду экономических, профессиональных, этнических и других специфических для данной системы признаков (пол, образование, профессия, доход и др.). Различают «предписанный» (наследуемый) и «достигаемый» (благодаря собственным усилиям человека) социальный статус. Каждый социальный статус обладает определенным престижем. (Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Технологический уклад – совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства; в связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. (Современный экономический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Литература

1. Аврамова, Е. М. Средний класс эпохи Путина / Е. М. Аврамова // Общественные науки и современность. – 2008. – № 1. – С. 28–36.

2. Акаев, А. А. Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром (основные тенденции современного мирового развития) / А. А. Акаев // Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром: материалы научного семинара. – М.: Научный эксперт, 2011. – Вып. 3. – С. 6–77.

3. Беляева, Л. А. Материальная дифференциация и социальная стратификация в России и регионах / Л. А. Беляева // Опыт подготовки социокультурных портретов регионов России: материалы III Всерос. науч. – практ. конф., г. Курск, 25–28 сентября 2007 г. / под ред. Е. А. Когай. – Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2007. – С. 32–46.

4. Беляева, Л. А. Социальное неравенство как комплексная проблема в социокультурном портрете регионов / Л. А. Беляева // Социокультурные портреты регионов России: опыт комплексной реализации: сб. материалов IV Всерос. науч. – практ. конф., г. Чебоксары, 18–22 сентября 2008 г. – Чебоксары: ЧГИГН, 2008. – С. 38–42.

5. Виноградов, С. Моногорода: стратегические решения и инвестирование / С. Виноградов // Красный Север. – 2010. – № 54 (26439). – 22 мая.

6. Гидденс, Э. Стратификация и классовая структура / Э. Гидденс // Социологические исследования. – 1992. – № 11. – С. 107–109.

7. Глобальный кризис, его российское преломление и реакция федеральных властей (размышления и оценки М. Ершова, С. Глазьева, Р. Гринберга и О. Дмитриевой) // Российский экономический журнал. – 2008. – № 9–10. – С. 3–16.

8. Гулин, К. А. Развитие институтов гражданского общества: региональное измерение / К. А. Гулин, Т. А. Гужавина, Т. В. Брусенина // Тенденции и проблемы развития региона. – Т. 3 (Ч. II). – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. – С. 291–413.

9. Гулин, К. А. Трудовой потенциал региона / К. А. Гулин, А. А. Шабунова, Е. А. Чекмарева; под рук. д.э.н., проф. В. А. Ильина. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – С. 43–59.

10. Делягин, М. Г. Антикризисная программа модернизации страны / М. Г. Делягин // Российский экономический журнал. – 2008. – № 9–10. – С. 25–34.

11. Демографический ежегодник Вологодской области: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2010. – 67 с.

12. Дергунова, Н. В. Динамика социокультурного развития Ульяновской области: 1991–2008 годы / Н. В. Дергунова, А. В. Волкова. – Ульяновск: УлГУ, 2009. – 180 с.

13. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека: пер. с англ. / ПРООН. – М.: Весь Мир, 2010.– С. 25–26.

14. Дробышевский, С. Эволюция бюджетной политики России в 2000-е годы: в поисках устойчивости национальной бюджетной системы / С. Дробышевский, С. Синельников-Мурылев, И. Соколов // Вопросы экономики. – 2011. – № 1. – С. 4–26.