Читаем Мое особое мнение полностью

Хитрость – это его modus operandi, поскольку, еще раз повторю, он никому не доверяет. Когда говорят, что, мол, прошла утечка и завтра Матвиенко станет премьер-министром, можно расслабиться – этого точно не будет. Все эти перестановки, все эти решения – кто займет пост премьер-министра, решаются в голове у одного человека, и он ни с кем это не обсуждает. Тем более со своими «ближниками», которые тут же начнут «играть на рынке». Он же им всем цену знает. Так же как их exchange с Медведевым перед выборами 2012 года – реально никто ничего не знал, они ночью друг с другом поговорили. В бюллетене голосования была пустая строка, никому не доверили, двум рабочим из типографии не доверили.

Отчасти, наверное, поэтому – из-за «врожденного», а потом еще и тщательно выпестованного недоверия – он и старается самым внимательным образом следить за всем, что происходит в стране, вникать во все, во все детали. Мне несколько раз показывали так называемый президентский дайджест, который делает ему пресс-служба. Он очень честный, кстати. То есть там есть все. Расшифровки с сайта «Эха Москвы» там тоже есть. Другое дело, что это реально огромный том, и я не уверен, что он все прочитывает. Но неприятные, критические материалы, скажем, с нашего сайта ему кладут наверх. Это я точно знаю.

И это, конечно, для него далеко не единственный источник информации из «открытых». Те же закрытые встречи главных редакторов. Он очень внимательно слушает, что там говорят, и иногда я вижу, как результаты таких встреч материализуются в виде каких-то решений. Иногда. Когда там ставятся какие-то вопросы, о которых он либо не знал, либо знал, но не полностью. Однако при этом надо понимать, что президент любого человека – и меня, и вас, уважаемые читатели, – всех считает людьми корыстными. Он считает, что все от него чего-то хотят, за кого-то просят, как, например, в случае с режиссером Серебренниковым. Как он говорит: «Вы не понимаете, вы же не читаете донесения, а я читаю. Вы не все знаете». И поэтому ко всему, что ему говорят с обеих сторон, он относится подозрительно. Но в любом случае, безусловно, своим он доверяет больше.

Когда Путин в известном документальном фильме Стоуна показывает ему атаку российских ВКС на сирийских террористов в 2017 году, а на самом деле это атака американских ВВС на афганских талибов в 2015 году, следовало бы задаваться вопросом не «как Министерство обороны ввело в заблуждение Верховного главнокомандующего Президента России Владимира Путина», а – Как? Министерство обороны? Ввело в заблуждение? Верховного главнокомандующего? Президента России? Владимира Путина?!

Министерство обороны уже дважды явно подводило Путина. Один раз – когда он показывал Оливеру Стоуну якобы атаку российской авиации на боевиков – оказалось, что это атака американцев в Афганистане, проведенная пару лет назад. В другой раз Министерство обороны опять-таки показывало якобы атаку наших ВКС, а потом выяснилось, что это скриншот из популярной игры. В итоге в этом обвинили какого-то гражданского служащего, который был уволен.

Президент, безусловно, должен верить своим людям. Но когда оказывается, что его обманули, он должен безжалостно срывать погоны. Потому что когда у президента, Верховного главнокомандующего, неверная информация, на основании неверной, неточной, неполной информации он принимает решение, и эти решения становятся неправильными, искаженными, потому что первичная информация была искаженная. Обмануть в информации – это подтолкнуть к неправильному решению.

При этом история со Стоуном президенту известна. История со скриншотами компьютерной игры, опубликованной Министерством обороны, тоже. Но он к этому относится как к случайностям. В основном, все честно докладывается. Он считает, что его боятся, что его не будут обманывать. А его подчиненные на самом деле боятся не его, а боятся за свою задницу. В этом вся история.

Дело Серебренникова – это же удивительная история для тех, кто понимает. В квартиру режиссера для выемки документов был направлен спецназ ФСБ. Тот самый спецназ ФСБ, что предназначен для борьбы с террористами. Это ребята профессиональные, тренированные, закованные в латы. Зондеркоманда, извините, которая ногами выламывает двери, вскрывает сейфы автогеном. Им говорят – вот же ключ от сейфа – нет, автогеном. Привыкли так. То есть это все было демонстративно жестко. Потом доложили президенту. Он сказал «дураки какие». После этого немного «откатили». Ну загранпаспорт забрали – а чего, посидит на родине. Ничего. По скайпу будет репетировать оперу «Гензель и Гретхен» в Штутгарте. Ничего, поставит и по скайпу. Сейчас так можно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное