Мой адрес - Советский Союз. Том 4. Часть 1 (СИ)

Социалистическими странами были взяты высокие рубежи в строительстве нового общества. Вместе с тем в силу ряда причин их продвижение вперед не было свободно от трудностей. С острыми кризисными явлениями столкнулась народная Польша. Практика социалистического развития вновь и вновь убеждала, как важно для коммунистической партии строго руководствоваться ленинскими нормами партийной жизни, заботиться об укреплении связей с массами, совершенствовании социалистической демократии, проводить реалистическую экономическую политику, не допуская чрезмерной задолженности капиталистическим государствам, воспитывать трудящихся в интернационалистском духе, проявлять революционную бдительность, давать своевременный и решительный отпор антисоциалистическим силам.

Для взаимных отношений стран социалистического содружества характерна забота не только о собственных интересах, но и об интересах своих друзей и союзников. Такой подлинно товарищеский, братский подход, чуждый национальному эгоизму, помогал социалистическим странам уверенно справляться с самыми сложными проблемами экономического или иного порядка.

Укрепляя сотрудничество между собой, социалистические страны были готовы развивать взаимополезные связи с другими странами мира. Такие связи, если они строятся на здоровой и стабильной основе подлинного равноправия и взаимного уважения интересов сторон, без дискриминации и политического давления, могли обеспечить реальную выгоду для всех участников. Они также были жизненно необходимы для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством, начиная от охраны окружающей среды, исследования и освоения Мирового океана и космического пространства до укрепления всеобщего мира.

Прошедшие крымские встречи стали еще одним убедительным подтверждением непоколебимой приверженности братских партий и стран делу защиты мира и прав народов на свободное независимое развитие.

Империалистические круги, прежде всего американские, нагнетая международную напряженность, видели в ней средство давления на социалистические страны, на развивающиеся государства. Известное натовское решение о производстве и размещении американских ракетно-ядерных средств средней дальности в Западной Европе, раздувание военных бюджетов США и их партнеров, принятое администрацией Рейгана решение о производстве нейтронного оружия, постоянные попытки держать в накаленном состоянии кризисные ситуации, стремление вмешиваться во внутренние дела других государств — все эти действия империалистов, создававшие угрозу безопасности социалистических и многих других государств, привели к торможению процесса разрядки, ухудшили международный политический климат в целом.

Линии империализма, с которой все более тесно смыкалась политика Пекина, страны социалистического содружества противопоставляли ясный, последовательный курс на упрочение мира, обуздание и прекращение гонки вооружений, справедливое урегулирование кризисных ситуаций за столом переговоров. Социалистические страны считали, что отношения между государствами различных социальных систем должны строиться, тем более в нынешний ядерный век, на принципах мирного сосуществования, что предполагало снижение уровня военного противостояния, постоянный конструктивный диалог, развитие взаимовыгодного мирного сотрудничества.

Именно такая политика была определена в выдвинутой XXVI съездом КПСС Программе мира для 80-х годов, которая разделялась братскими социалистическими странами и встречала всестороннее понимание в различных политических кругах и со стороны широкой международной общественности.

Разумное и справедливое решение спорных международных проблем было возможно, но для этого не подходил язык силы или угрозы силой. Социалистические страны располагали всем необходимым, чтобы оградить свои жизненные интересы, и предпринимали в этом отношении все необходимое. Вместе с тем они считали, что блага мира нужны всем странам, всем народам. Мир — это общее достояние, и его защита, его укрепление должны были быть общим делом всех государств.

Социалистические страны, и об этом со всей ясностью свидетельствовали итоги крымских встреч 1981 года, были готовы к диалогу и сотрудничеству со всеми силами, которые были озабочены нынешним состоянием международных дел и стремились к укреплению международной безопасности.

Политбюро ЦК КПСС констатировало, что в итоге крымских встреч была осуществлена необходимая координация внешней политики стран социалистического содружества. Это способствовало продвижению мирных инициатив социалистических государств, которые касались всех наиболее сложных и взрывоопасных проблем современной мировой политики.

Укрепляя как двусторонние, так и многосторонние отношения друг с другом, совершенствуя деятельность Организации Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи, социалистические страны твердо следовали маршрутом мира и созидания.

Политбюро ЦК КПСС обязало соответствующие ведомства и организации принять необходимые меры по реализации договоренностей, достигнутых и итоге крымских встреч 1981 года.