Однако возрастающие задачи хозяйственного и культурного строительства требовали от партийных комитетов и дальше совершенствовать формы и методы своей деятельности, повышать ответственность коммунистов, руководящих кадров за порученное дело, всемерно укреплять творческий стиль работы.
ЦК КПСС считал важнейшей задачей республиканской парторганизации и впредь проводить целенаправленную работу по сближению наций и народностей республики на основе равноправия, взаимного уважения и доверия, братской дружбы всех народов СССР. Последовательно воспитывать классовый подход к оценке исторических фактов и событий, активно выступать против проявлений национальной ограниченности. Аргументированно показывать исторические преимущества социализма, давать решительный отпор враждебной социализму буржуазной идеологии и пропаганде.
В целях усиления партийного влияния на решающих участках производства следовало улучшать структуру первичных партийных организаций, расстановку коммунистов, повышать их авангардную роль на производстве и в общественной жизни. При регулировании роста партийных рядов, формировании выборных партийных и государственных органов, выдвижении кадров на руководящую работу учитывать национальный состав населения республики.
Всемерно развивать и углублять социалистическую демократию, улучшать партийное руководство Советами народных депутатов, профсоюзными и комсомольскими организациями, заботиться о дальнейшем повышении их роли и активности в решении задач хозяйственного и культурного строительства.
Центральный Комитет КПСС принял постановление «О творческих связях литературно-художественных журналов с практикой коммунистического строительства».
Союз писателей СССР, его печатные органы, говорилось в постановлении, проводили значительную работу по развитию и углублению творческих связей литераторов с жизнью народа, с практикой коммунистического строительства. Это способствовало дальнейшей консолидации литературных сил, активизировало участие писателей в решении задач, поставленных XXVI съездом КПСС. Возросла роль журналов Союза писателей СССР в организации литературного процесса.
В постановлении отмечалось, что опубликованные в журнальной периодике книги воспоминаний тов. Брежнева Л.И., ярко и проникновенно отображавшие героику строительства социализма, богатство духовного мира советских людей, величие созидательных свершений Родины, явились важным событием в общественной жизни страны и вдохновляющим примером для нашей литературы.
Редакции журналов при содействии партийных комитетов и писательских организаций поддерживали творческое содружество литераторов с коллективами промышленных предприятий, крупных строек, колхозов и совхозов, с воинами армии и флота. Связь с трудящимися, литературные посты, шефская работа на важнейших народнохозяйственных объектах, обсуждение совместно с читателями вопросов социально-экономической и духовной жизни обогащали литературу современной тематикой, повышали уровень компетентности журнальных публикаций.
Статьи и очерки о положительном опыте хозяйствования, о проблемах социального переустройства села, об охране окружающей среды вызывали широкий читательский интерес. По некоторым из них были приняты решения партийных и государственных органов.
Вместе с тем ЦК КПСС считал, что работа литературных журналов нуждалась в улучшении. Возросшая общественная активность, политическая зрелость и профессиональное мастерство писателей позволяли литературно-художественной печати полнее проявлять себя в решении задач коммунистического строительства, в удовлетворении культурных запросов народа. Писательские организации, редакции журналов пока еще недостаточно настойчиво привлекали одаренных литераторов к работе над произведениями актуальной направленности. Новые поколения советских людей нуждались в близком им по духу и времени положительном герое, который воспринимался бы как художественное открытие, влиял на поступки людей, отражал бы судьбы народные.
Редколлегии, партийные организации журналов и авторский актив, указывалось в постановлении, были призваны работать с большей мерой ответственности. Нельзя было мириться с тем, что в некоторых журналах были опубликованы произведения, в которых события отечественной истории, социалистической революции, коллективизации были изображены с серьезными отступлениями от жизненной правды. Отдельные публикации содержали предвзятые, поверхностные суждения о современности. В ряде периодических изданий была принижена роль редколлегий. Руководители журналов не всегда проявляли должную требовательность в работе с авторами. Печаталось немало произведений слабых в художественном отношении, страдавших мелкотемьем.